推薦給好友

首頁 > 名人專欄 > 海外人士專欄 > 周敦人

阿扁總統最近講的兩句話

台聯黨團最近在立法院準備提案,要限制不是在台灣出生的公民不得參選總統。 阿扁聽了之後馬上聲明反對,因為它違背了他的 ” 人權立國 ” 理念,也違反了聯合國 ” 人權宣言 ” 的精神。 又,民進黨團正在研議修改黨章,讓總統可以兼任黨主席。 阿扁 卻 一聲不響,但樂觀其成 ; 究竟 ” 默許 ” 也是一種語言,所以也是很響亮的一句話!

試想如果限制非在台出生者不得參選總統就違背了人權立國的原則,那麼正好有這種規定的美國就不算是依人權立國的嗎 ? 要當中華民國的總統還有其他限制,譬如說年齡未達四十者不得參選 ( 美國也有年齡限制,三十五歲為下限 ) 。 那麼這不也就違反了這些年輕人的人權嗎 ? 我們怎麼沒看見阿扁反對過 ? 難道為了全民的人權能夠得到最大的保障而有條件地考量這些少數候選人對國家的忠誠度 ( 與出生地有關 ) , 以及治國能力的成熟度 ( 與年齡有關 ) 就違反了人權嗎 ? 是全民的人權重要還是幾位候選人的人權重要 ? 阿扁好像只看到樹木郤看不見森林,同時也顯得一種以偏蓋全的思維模式。

「 世紀首航 」 這本書在去年十月才出版,阿扁總統在兩處 ( 頁一八七,頁二九三 ) 特別強調黨政分離的重要性,而且在大選之後很快就辭去中常委的職位。 但是半年還不到他竟然做了一百八十度的轉變,準備要重踏國民黨的黨政不分之路。 他個人雖然有改變初衷的權利,但身為全民的第一公僕而這又涉及一個重要的議題,所以他有義務也有責任向全民講清楚,說明白他之所以轉向的理由。

又,在修改黨章的過程中,民進黨準 ? 把 「 執政時期 」 和 「 在野時期 」 的黨魁之定位分開處理。 在現階段這種行動可說是專為阿扁而量身定做 ; 從長遠的角度看去,這又是在製造一部阿里不達的併裝車罷了。

筆者曾經為文反對謝長廷市長兼黨主席 ( 「 從勝選到勝任 : 民進黨加油 」,公論報 10/26/2000) 。 筆者的立場非但沒有改變,而且更加反對總統兼任黨主席。

阿扁在他的書裡推崇李前總統為推動台灣民主政治第一波的民主先生,而他自己正接著在推行第二波。 第一波已經達到確立民主的形式,第二波是要在民主內涵的充實做努力。 他也在書裡說過,黨政分離是民主政治成熟的表現。由此觀之,從黨政分離到黨政合一的轉變究竟是開民主的前進車或者是後退車不就很清楚了嗎 ? 阿扁顯然有自食其言的嫌疑,我們且看他將如何自圓其說吧。 世界首航應該是要開往五大洲的各大商埠而不是在自家的港灣裡繞圓圈吧。

再仔細想一想,阿扁說這兩句話的方式應該剛剛相反才對 : 對總統候選人資格的提案應該保持緘默,對總?兼任黨主席的提案反而應該聲明反對才是。

阿扁一向不喜歡也不鼓勵一言堂,所以對那些唱反調的資政和國策顧問他也都愛不忍釋。 本文與一言堂相去甚遠,所以阿扁大概不會不喜歡吧。又,筆者雖然學識淺薄,有時也覺得為了要盡一份人民監督政府的責任而須要道出一兩句真心話。

(原載太平洋時報5/2/2002 版11; 自由時報5/2/2002 版14)

 

鏈結網站陸續增加中

 

推薦給好友