推薦給好友

首頁 > 臺灣永續發展文摘專欄 > 06-02-05

2005.06.02  中國時報
我看到了最有價值的老師
賴其萬/北市(醫教會執行祕書)

上學期在某個醫學院開了一堂通識教育的課程,學期結束時,接到該校一位老師來電,他發現有六位學生交給他的期末報告內容,很像是針對我開的課而寫,所以他懷疑同學是否「一魚兩吃」。但想不到這六位學生斬釘截鐵地否認,並認為老師汙辱他們的人格。其後我寄給他我所收到的這六位學生的報告,他在比對之後,傷心地告訴我,他們果然犯了這種不可原諒的錯誤,尤其在他質問時,還不承認。

下學期開學不久,我們與這六位醫學生見了面。我很沉重地告訴他們,醫生這行業最怕的是犯錯而不會自省,醫生即使有優越的技術和知識,但如果沒有道德情操,他可能會做出許多害人而不是救人的事。


幾星期後,我收到他們寫給我的信,他們以不同的方式表達他們對這行為的悔意,「當初以為這只是一件小小的事情,想不到在老師這麼嚴厲的指責下才恍然大悟,這並不是小事,而是件很大的錯誤。」,「如果沒有老師當場指出,日後這種投機取巧的心態可能會使我身敗名裂。」看到他們真誠的話語,我不覺想起如果沒有這位關心教育的老師的執著,我們也不會有這麼好的一個機會教育。

我非常佩服這位老師,這麼用心地閱讀學生報告,並鍥而不捨地追求真相,雖然這位老師在這件事情所付出的心血,無法在現行的教師升等評估制度顯現出來,而他如果繼續這般用心在學生身上,恐怕會影響到他的學術研究,可能一輩子也升不上教授,但是他在我的心目中,卻是醫師培育過程最有價值的老師。

--------------------------------------------------------------------------------

積非成是
作者:賴偉傑 (綠色公民行動聯盟理事長)

「貢寮你好嗎」的紀錄片開始巡迴放映之後,很常被問到的問題是「那核四現在怎樣?」我們訝異這個議題吵的滿天烽火,大家竟然不知後來核四續建了,但再仔細一下想,就算知道的人,得的是什麼樣的訊息?
首先當時比較注意關心的朋友,大概會留下的概念是「經過司法院大法官釋憲,所以核四只好續建」,然而我們如果還原一下原貌,就會發現這是一個巧妙積非成是的案例。

核四這個計畫,在國民黨執政時代,列為既定政策,所以計畫核定上,由行政院通過;在預算上,「部分」預算由立法過多數決通過,而且是以令人爭議的特別預算方式強行通過。而在執行的過程中,諸多違法的事實,成為當時在野黨(民進黨)質疑抗爭的所在,並讓監察院多次糾正在案,但行政部門並不理會。這樣的狀態,在政黨輪替之後,新的執政黨認定這一項計畫有嚴重不當之處,因此決定終止此計畫,而後來引發的朝野對抗及立法行政決定權問題,經由釋憲之後,認定「預算通過的部分」,行政部門如要變更,必須適度尊重立法院,也因此在立法院國民黨仍居多數的情況之下,要求續建。

但,也就僅是如此,釋憲沒有說核四不續建是違憲,更沒有說核四還沒送達立法院審查的預算,非送不可。但是民進黨執政的內閣,卻自行妥協,在「再繼續執行」立法院通過的預算之前,並沒有先依「行政權責」,處理政黨本身以前在野時對「核四違法」的見解,一味逕行續建。而慢慢的,在不同的場合,雖然核四的很多問題不斷浮現,官方可以說理的,還至少試圖說理;沒理的,後來就根本講「沒有辦法,不建是違憲的。」而說這話的不僅是中低階公務員,甚至兩個禮拜前,在行政立法協調會的閉門會議中,台電的主管機關、經濟部長就當著大家的面這麼說。

政治可以是個妥協的藝術,但公共建設的執行卻不能和稀泥。但在以「和諧」之名下,曲解釋憲義理,就是讓核四各種違法情事幾乎成為無冕,台灣社會剝奪貢寮人說不的權力,卻縱容政府有違法的權力。而沒有公義的社會,公權力自然淪為選擇性的工具,無人信服。

然而這樣的效應正在擴散。行政院對政黨輪替前定案的諸多錯誤政策,或是違法、便宜行事的開發案,不敢勇於撤銷推動新的理念政策,更從願意開放的評估反到最近漸感不耐煩,如湖山水庫、蘇花高;而民進黨自己任內所推動,政策也同樣粗糙,如高屏大湖,以及諸多BOT案,欲依樣畫葫蘆地以強渡關山來展現魄力的耳語不斷。

核四不是個案,卻預言了很多公共政策被決定的困境與模式,別給政黨或政治人物太多同情,揭發制度性的積非成是,是進步國民應盡的義務。

(撰稿日期:2005-05-01;刊登日期:2005-05-31) 社團法人台灣環境資訊協會

--------------------------------------------------------------------------------

新竹縣環保局長被拘提 環保署難辭其咎
作者:綠色陣線協會
根據報載,台灣高檢署查緝黑金行動中心24日指揮調查局大規模搜索新竹縣政府,調查以新竹縣環保局長巫健次為首的圍標集團。該集團連續多年圍標環評工程,以找熟識的學者專家擔任評審委員,協助廠商獲取不法利益近億元,從中收取巨額回扣,目前已拘提環保局長巫健次與涉嫌廠商,並依貪汙等罪嫌移送查黑中心。不實環評所帶來的爭議由來已久,且成為抗爭的焦點;但身為中央環保機關的環保署常以「地方自治原則」,認為屬於地方政府的權限,而不干涉。

新竹縣所暴露的問題,絕非個案而是長期以來環保署縱容的結果。如果環保署一再認為地方環保問題是地方的問題,而不以中央環保署的責任介入,試問環保署成立的目的何在?如只需縣級的環保單位,強烈建議隸屬中央部會級編制的環保署,乾脆廢掉,免得成為製造問題、浪費公帑的亂源,「依法行政」只是行政殺人、官僚無罪的合理藉口。

環評圍標所顯現的,並不只是單純的貪瀆案,如果縣市級的環保機關首長,都涉嫌主導圍標並由政府標案中獲取巨額回扣,並找專家學者背書,這也難怪環保團體近年來一再質疑政府以「環保」為名所推動的計畫,究竟基於環保考量?還是基於政商利益的考量?環評機制和環評委員竟成為開發案的開路先鋒,而不是環境保護的守門人。

環保局長因圍標環評而被收押,已經完全揭露環評機制的缺失,包括中央與地方環保機關對於環評的責任權屬,環評委員的權利與義務,環評結果爭議該如何建立解決爭端的機制,這些問題都是環保團體一再質疑,但環保署一再規避的問題,結果是環保署所「保護」的灰色空間,竟成為地方環保局的紅色陷阱。我們呼籲全面檢討環評機制,不但有利環境保護的落實,同時也可以減少環保局長收押悲劇的重演。

從雲林縣長因焚化爐,到新竹縣環保局長因環評被收押;我們更看到地方政府官員沉淪於「利」與「權」的誘惑,雲林、新竹縣的案例只是冰山一角,環保團體長期一直批評的「環保科技」、「環保工程」的共利集團,經由查緝黑金行動中心的調查,向社會大眾做了更清楚的說明。

環保理念衍生於預防與預警原則,也就是要防止社會長期的生態環境利益,避免少數人為了他們的短期經濟利益,而進行不當破壞。令環保團體覺得可悲的是,最後我們看到的卻是,本來應該捍衛公共環境利益的環保機關,為了自己的短期經濟利益,竟然涉嫌貪瀆,最後環境政策成了政商利益的傀儡。環保團體早就一再指出在環保口號之下,目前環境政策背後往往是「工程導向」,堆疊著重重的公共預算,蓋一些實際上不需要的設施,這些設施其實像一座一座用人民納稅錢來供養、掠奪公共資源的「黑洞」。

我們希望環評圍標案不要再發生,但背書型的環評機制,和以環境工程思維為導向的環保政策應確實檢討,避免悲劇和爭端的發生。(2005-05-31) 社團法人台灣環境資訊協會

--------------------------------------------------------------------------------

古蹟醫生為壁畫把脈治療
中央社 2005-05-27 19:55

(中央社記者謝震南台北二十七日電)台北市大龍峒保安宮維護古蹟努力不懈。繼一九九六邀請澳洲ArtLabAustralia壁畫修復專家檢測、清洗壁畫,今年五月,廟方再度迎來同一批專家,為保安宮壁畫把脈、診斷、治療,回復原有風貌。此項行程也經由保安宮董事長廖武治的積極聯繫,再度促成國際文化交流的美事。
在學美術出身,擁有文化背景的廖武治領導之下,大龍峒保安宮致力維護古蹟,從一九九五年起逐步展開歷來最大規模的壁畫修復保存工作。

其中,由已故薪傳獎藝師潘麗水大師手繪,包括「鍾馗迎妹回娘家」、「八仙大鬧東海」、「花木蘭代父從軍」「朱仙鎮八槌大戰陸文龍」、「虎牢關三戰呂布」在內的七幅大型壁畫,更是為保安宮廟方深自珍重愛惜。

一九九六年,保安宮邀請澳洲ArtLab Australia繪畫修復專家Helen Weidenhofer、Chris Payne等人,進行正殿左右兩幅大型壁畫修復的檢測及清洗,並剝落部分上膠,再以六十度加熱和蒸汽,壓平翹開的殘漆,更點出破壞保安宮壁畫的最大元兇在於牆壁濕氣無法散去,造成壁畫嚴重剝落。

今年五月中旬,澳洲ArtLab Australia繪畫修復專家再度受邀訪台,接續一九九六年未完成的「治療」工作。
這次,四位澳洲專家將停留三週,除了清洗正殿左右兩幅大型壁畫,回復原作者手繪顏色,更重點式地解決較為急迫的壁畫保存問題。

這些急待解決的問題,諸如:壁畫後牆壁膨脹問題及上色等,潮濕造成的膨脹現象等。
澳洲專家大膽地把部分壁畫切割取下,牆壁後灰泥層粉化問題交由土水師傅加以補土解決,再將割下壁畫重新黏合。

來自澳洲的壁畫修復團隊表示,修復壁畫首重「觀察」,必須先找出壁畫劣化緣由究竟是人為或天然因素造成,再進一步解決,但「資料判讀」的經驗累積,則是成為修復專家的唯一路徑,就如同優秀的醫生,經由X光片解讀病因是一樣的道理。

四位專家除進行修復工作,並有傳承意味讓保安宮選出的兩位台灣學生在旁學習,在未來將由台灣自己定期清洗壁畫,以長久保存壁畫、延續珍貴壁畫之生命。

藉由保安宮的拋磚引玉,邀請澳洲ArtLabAustralia 機構專家前來襄助,一方面固然是協助保安宮保存壁畫,同時也可以提供本地文化界人士一個交流的機會,藉此認識國外修復壁畫的技術,能夠啟發更多有心人士進一步的精進相關知識與技能,對於古蹟保存能有更卓越的技術。

--------------------------------------------------------------------------------

2005.05.27  中國時報
主權誠可貴 現實價更高
朱建陵

對中共來說,主權問題真的是不可退讓的嗎?對台灣,答案似乎是肯定的,但對俄羅斯,答案卻是否定的。中共主政者,尤其鄧小平真正服膺的,並不是民族主義或主權主張,而是現實主義。

俄羅斯從沙俄時期開始從中國奪取的一四四萬平方公里土地,幾百年來,俄羅斯人在這些土地上已經繁衍了好幾代,從鄧小平的眼光來看,雖然是不平等條約,但怎麼推翻?怎麼要?如果要不到,難道要讓中共、俄羅斯關係永遠卡在這顆大石頭上?

如今,基於鄧小平的現實理性,緊鄰黑瞎子島的俄羅斯大城「哈巴羅夫斯克」,大陸不再在其後以括號標示中國的地名「伯力」,「符拉迪沃斯托克」不再是「海參崴」,「布拉戈維申斯克」也不再是「海蘭泡」,顯示大陸已經徹底放棄了對這些土地的主權主張。

用同樣的現實考量來看中共、日本關係中的領土主權和歷史問題,中共之所以一方面主張「擱置爭議、共同開發」,另方面又要求日本「以史為鑑」,原因主要出於大陸民眾對日本的恨意太深,和對俄羅斯的一四四萬平方公里土地不一樣,感情的「時效」還沒過去,所以中共主政者不敢輕言退讓。

當然,俄羅斯和中共的「戰略伙伴」關係,與日本和中共在東亞的權力碰撞關係,也是中共現實考量的主要因素。對俄羅斯,中共需要的是合作;對日本,中共在獲取經濟利益的同時,還需要保持政治制衡的力量。

從這個角度來看待中共對台灣主權問題的堅持立場,反而應該是一種「果」,而不是「因」。也就是說,中共是基於國內和國際因素,因此這種立場不是不能變動的。

二十年來的兩岸關係發展,中共的「一個中國」原則,雖然現實上指向「中華人民共和國」,但意涵上仍包含「中華民國」的空間,而之後的「九二共識(諒解)」和「兩岸一中(各表)」,中共更暗示著同意兩岸各說各話。這些進展,都說明中共對台灣的主權立場還是可以「商量」的,問題只在於中共如何權衡國內和國際的情勢,然後才能選擇讓步的空間。

--------------------------------------------------------------------------------

黑貓話當年》
空軍辦舞會 中共竟拍到
記者高凌雲/台北報導

「失去的黑貓」一書中,前空軍黑貓中隊U-2飛行員葉常隸,首次公開民國50年代中共滲透空軍最機密的U-2飛行部隊內幕。葉常隸說,他被俘後,中共拿出兩張拍攝自桃園基地內部的照片訊問他,同時向他唸出一連串黑貓中隊相關人員職位、階級、姓名,讓他對中共的滲透感到很驚訝。

葉在書中透露,他因為是第一位被中共生擒的U-2飛行員,所以中共官員訊問許多有關U-2的任務與性能問題。最讓葉驚訝的是,中共在訊問過程中,出示兩張檔案照片,希望葉回答是在那裡拍的,照片中又是那些人,葉發現其中一張是桃園基地招待所的後院,還有一張是空軍RF-101巫毒式偵察機飛行員在軍官俱樂部辦舞會的照片。

葉說,舞會照片中都是飛行員、飛行員的配偶或是女友,裡面有美方偵察機用照相機與普惠引擎的技術代表、美軍駐台第一位U-2飛行員Russ Eglelon、美方官員James Travis、中隊長盧錫良、副隊長楊世駒,他當時未透露美方人員的身分。

葉對於中美雙方在台灣的反情報工作,無法防止中共間諜的滲透,當時感到很驚訝,他當時被告知不能透露他在黑貓中隊的任務,連太太與父母都不能說,大陸卻能拿到照片。
【2005/05/26 聯合晚報】
--------------------------------------------------------------------------------

民主人權論壇邀請函

時間:6月4日(星期六)下午2~3:00 pm
地點:台光教會 4720 Elgin Street(夾E. 31st), Vancouver
講題:NGO-法輪功之友:評中國人權問題。大紀元時報編輯:勿忘『六、四』
電話:604-313-3966 康榮發會長(溫哥華民主和平聯盟)

世界上有一種樂觀的看法,認為中國在若干年後有望超過日本,成為美國之後的第二大經濟實體。但中國的經濟發展背後有沒有隱藏深刻的社會問題?中共是否因中國經濟的高速發展而換得了執政的合法性?種種問題,各界一直議論不休。

適值『六、四』這心痛難忘的日子,為了令溫市各界對中共角色有更清楚的了解,「全僑民主和平聯盟溫哥華支盟」特定於6月4日(禮拜六)下午2:00-3:00,舉辦一場以『民主、人權』為主題的研討會(溫哥華第四次九評研討會),特邀 (1)NGO-法輪功之友 (2)大紀元時報編輯為主講嘉賓,暢談中國表面掩蓋之下的社會和生態危機,讓大家瞭解中國共產體制崩潰是遲早的事。 敬請攜友參加。
--------------------------------------------------------------------------------

聲援退黨潮突破200萬 溫哥華唐人街大集會遊行

加拿大溫哥華退黨服務中心,全球告別中共大聯盟溫哥華分部,以及大紀元時報加西分社,在溫哥華唐人街舉行集會遊行,聲援這一具有劃時代意義的歷史壯舉。

時間:6月5日(星期日)上午11點至下午1點 集會、遊行、圖片展
地點:溫哥華市唐人街 Keefer St 夾 Gore 街集合
聯繫:朱女士778-231-4029

大紀元社論《九評共產黨》引發的全球退黨大潮勢不可擋,中共退出歷史舞臺指日可待。誠摯邀請您讓我們共同見證新歷史的開端。

目前已有200多萬中國民眾在大紀元退黨網站宣佈退出黨(團、隊)。中共當局內部恐慌跡象愈加顯露。中共採取對外封鎖媒體,對內製造表面“和平”假像,暗地抓捕公開退黨的大陸民眾。我們呼籲各界人士認清中共面目,攜手共進,退黨自救!退黨救國!聲援退黨人士!

 


推薦給好友