首頁 > 新聞網> 評論專欄>曹純﹕回應陳文茜的〈外省人〉
曹純﹕回應陳文茜的〈外省人〉

[原著]

[2007-07-22 16:04:21]

回應陳文茜女士的〈外省人〉

曹純

近讀流傳於網路的陳文茜女士之文章〈外省人〉,對此我有幾點看法就教於讀者。

首先我建議文題改為「老兵」較為貼切。其次我肯定陳女士承認中國軍隊二十一師於一九四七年三月七日在基隆港濫殺無辜,確立了這一樁國民黨至今仍不甚樂意承認的歷史事件;陳女士以正確的開場白吸引閱讀大眾的信任,然後筆調蹯然一變,誤導讀者甚著,容我粗略回應於下:

陳女士以質疑「乘著軍艦開槍的士兵,如今在那裡?」為始,結論出台灣人將這批沒名沒姓的中國兇手連結到一九四九年之後逃到台灣的中國難民身上,因此「臺灣人仇視外省人」。這種故意誤導轉嫁的手法極其卑劣,事實上台灣人一向要求的二二八事件之兇手名單只止於彭孟緝、柯遠芬、蔣介石等主事者,而非真正開槍者,又怎會牽拖到兩年後上岸的所謂「外省人」呢?反過來說,如果台灣人仇恨所謂的「外省人」與二二八有關,那是因為國民黨強行壓制這樁歷史,至今仍不肯公布真相,缺乏真誠道歉所致。

接著,陳女士以極大的篇幅描述跟從蔣介石逃難到台灣的軍人終其一生之悲慘遭遇。沒錯,「早起才走入田埂,就被強拉當兵」「打從十六歲起,這群人就沒有爸爸媽媽」「穿著草鞋來台灣,往後的日子裡,他們多半躲在台灣的竹籬笆世界」「退伍了,才花盡畢生積蓄買個姑娘,守個家」,這樣的命運是很可憐,但孰令致之?不都是國民黨造成的嗎?陳女士繼續使用搧情文字,如「芋仔命賤」「老芋仔命也薄得很」「可憐蛋」「老婆跟人跑了」「 長年積蓄全被偷個精光」「上吊自殺」,請問這又是孰令致之?台灣人也非人皆富豪之輩,全免於這樣的人生境遇啊。

每個社會都有可憐人,比起台灣低下階層的農漁工人,榮民子弟就學就業的機會相對高出許多,陳女士不但避重就輕、以偏概全,不提榮民之家、榮民醫院、榮民轉業、榮民津貼等好康專享政策,還硬生生地將「老兵」連結到「外省人」身上,將國民黨所造成的部分老兵的悲慘遭遇等同於所有外省人,並轉嫁成台灣人仇恨「外省人」,說是不讓他們思念家鄉哭嚎母親的名字、還要他們償還當年歷史的錯誤,讀起來真是不知所云。

至於說到「飛彈情報員」,那是國民黨執政時的「德政」之一。當時的錄用標準是什麼?國民黨放心讓台灣子弟加入嗎?擔此重任者都是「外省人」,此為合情合理之事,我們感念這些情報員為維護台灣所做的犧牲與貢獻,倒是當年國民黨政府在徵召過程中有無任何威迫利誘的情形?這才是重視人權的陳女士接受這些情報員陳情時亟需釐清的重點。

台灣是個移民國家,除了原住民外,人人都是遷入者,最新一批遷入者至今已經六十年了,以我的婆家為例,如今已繁衍四代,只要自己願意,個個都是台灣人,而且台灣已經廢省了,身分證上亦無註記,只要自己心無異念,又哪來的「外省人」這個名詞呢?在台灣其實只有「台灣人」與「中國人」之分,認同台灣是祖國的、尊重民主選舉的就是台灣人,認同中國為祖國的、堅持黨國專政的就是中國人。陳女士質疑「外省人要多少代,才能換取本省人終究的接納?」根本就是昧於事實的指控,其實她真正在意的是緊接著的下一句話「台灣的外省人無法支撐任何一個有意義的政治力量。」

我肯定陳女士坦承「混蛋在台北當官,欺負台灣人」,沒錯。只有當官的黨國子弟為了自身政治利益,才會一再自曝「外省人」的身分,並引出「原罪」之說來惑動選民。一般普羅大眾根本無分你我,通婚姻、啃大餅、吃拉麵,生活早已溶入無間,「竹籬笆外的世界」也沒有誰「對他充滿了強烈的敵意」。至於「國破山河,他們的世界只有蔣公,也只能跟著蔣公」那只能怪自己被國民黨洗腦欺騙、缺乏獨立思考能力而自誤一生;諷刺的是,他們矢命效忠的國民黨早已轉調風向,回頭與原來的敵人互通款曲請客吃飯去了。
 
陳女士最後引用一百多年前法國的德雷福事件,稱猶太裔德雷福為法國的「外省人」來比喻台灣「外省人」之命運,此更叫人有啼笑皆非之感。容我套用左拉之語請陳女士輕輕自問:「這些年來,是誰的軍事法庭……違反法律……奉命掩飾……不法行為,判一個無罪的人有罪?是誰被壓迫、監禁、甚至滿門操斬?」

2007年7月20日

編者注﹕

本文作者曹純為台灣「水噹噹」會員、「北社」社員;並是第一個撰文揭出馬英九團隊大將、國民黨籍立委吳育昇在中國中央電視台上迎合北京說法,說馬英九零八年要競選的是「台灣領導人」(而不是總統)。看來馬英九如果真的當上共產黨的「特首」,那吳育昇就更會是「首長之爪」,諧稱「手腳」。下面是曹純的原始批評文章﹕


去他的台灣領導人

■ 曹純

中華民國立法委員吳育昇先生,在中華人民共和國中央電視台「海峽兩岸」的節目上,說馬英九先生代表中國國民黨參選二○○八年「台灣領導人」的選舉。「台灣領導人」這個名詞,我分別在第七分三十秒、第八分零秒、第十二分十九秒、第十四分十四秒,聽他說了四次(另一受訪人蔡詩萍先生,則在第十分五秒時說了一次),其餘實在聽不下去,就沒再做紀錄。

吳育昇先生是馬團隊大將,他既然說馬英九先生參選的是二○○八年「台灣領導人」的選舉,那麼二○○八年「中華民國總統」選舉,中華民國國民就不需要投票給馬英九先生了!

吳育昇先生不但「中華民國」不要了,連自己立法委員的頭銜被冠上引號,甚至名字也被改為「吳育升」,竟然都無所謂。中國國民黨諂媚中國共產黨到這種地步,台灣人民怎能將政權交給代表中國國民黨參選的馬英九呢?

以上言論證據請看http://www.youtube.com/watch?v=kKXVFeh9Krs&mode=related&search=

(作者為台北水噹噹會員)

原載「自由時報」2007年5月8日
台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
 新聞投稿
番薯籐
台灣聯通網
台灣日報
自由時報
綠色和平電台
ETaiwan News
大愛電視台
台灣教授協會
鯨魚網站
大紀元
台視 TTV
玉山網路電視台
美國之音
太平洋周報
多維時報
更生日報
中央通訊社
Taiwan Headline
星島日報
中華民國僑務委員會
三立國際台
宏觀電視
台灣新浪網
民視新聞台
 台北時報
東森新聞報
南方快報
Yahoo奇摩