中央通訊社（簡稱中央社；英語譯名：Central News Agency，CNA）是中華民國的國家通訊社，1924年4月1日在廣州成立，目前總社設於臺北市。 抓出一個中央社記者郭玫蘭當共諜只是冰山的一小角，最可惡的是這個長期拿百姓納稅人的錢，却也長期不分青紅皂白、顛倒是非的報導，也不敢寫出報導記者的名字，真沒擔當。舉例： 標題誤導:美學者：癱瘓立法機制一事無成 〔中央社〕美國亞太學者賀平對台灣反服貿學運與相關議題指出，民主中的立法機制如癱瘓或被外力占領，無論理由多真誠，終將一事無成。立法工作旨在辯論草案，以多數決完成立法。 廣告 約翰霍普金斯大學訪問學者賀平（Dennis Halpin）(大概是中國來美的北韓問題專家，跟鄧小平女婿同名、料非同一人)，9日在「標準週刊」（Weekly Standard）發表專文指出，有人將台灣反服貿學運及相關議題，與1989年天安門民運和近期的烏克蘭危機做比較…….。 你相信真的是一事無成嗎？起碼讓眾家百姓知道，服貿協議使馬英九的出賣臺灣契約書完全現形。同時也讓我們体會民進黨的論述能力有待加強。 說理要言之有物、簡單明瞭。 第一:開門揖盜，來個劣幣驅良幣，壓廹台灣人的生存空間。 內容:變相的黄禍移民潮，服貿說只要一個中國人來臺投資六百萬台幣，就可父三母四，牽親引戚(台灣諺言) ，移民十八個人來台定居，也可享受台灣人的福利，如健保等，一簽三年，可無限延簽。(魔鬼果然是藏在細節裡，不可𣎴慎) 。不久以前，這匹老馬又露出馬腳，偷偷的把中國人來台五年才可拿到台灣身份證的期限改為三年，中國只要每年叫國庫印個一仟億人民幣(約六仟億台幣) ，就可移民一百八十萬中國人來臺。幾年後來個克里米亞式公投，對中國來講，難道不是不戰而屈人之兵的上策嗎？ 第二: 四萬換一元的歷史重演。 背景說明：蔣介石六十多年前逃亡來臺，看到勤儉持家，豐衣足食的台灣百姓，要讓他們一窮二白才容易控管，逐宣佈舊台幣四萬換新臺幣壹元，一夕之間把六百萬台灣人都變成窮光蛋。 服貿內容：臺灣有十六家金控及銀行，臺灣人若用新臺幣存款利息低(約1.5%)，若用人民幣存款利息高(約3.5%)。這是兩年前通過ECFA開放人民幣來台流通預埋下的伏筆。服貿說，這批吸足台灣人存款的眾家銀行，恩准來我中國放款，我們認為利大於幣，若被倒帳，是屬地方糾紛，責任自理，反正台灣人有錢存銀行，拿來中國鄉村地區散散財，也是替祖先積一些陰德吧，雖然我們共產黨是唯物論者，不相信輪廻這一套歪理論。我們老共使台灣人再度變成一窮二白的新吸金手法，比蔣介石的手法高明多了吧。可嘆的是連央行當家的彭先生也茫然無知，說服貿好。真是莫名其妙。 第三：開放電訊服務業來臺，就是把我們家的保險箱鑰匙請中國人保管。 這是一條最傷、最要命的法條。為什麼美國國會通過拒絕中國的中興及華為兩家電腦軟硬體服務業在美國營運呢，原因簡單明瞭。當你讓這貿服來台後，你的電腦所有轉帳，密碼及所有隱私全部被看光光，有天忽然發覺你銀行的存款都被轉帳一空，這難道是你所要的生活形態嗎？雖然我們知道江宜樺當內政部長時，2300萬台灣人的所有户政資料，中國就有完整的一份拷貝。服貿協議，筆者只端上以上三道菜，還有貳拾多道菜，真是消受不了！ | 