民進黨執政只滿兩個月，網路上卻出現綠營民眾（尤其是獨派人士）的抨擊，一則新政府對綠營支持者的主張不理會，顯現出新政府是民進黨的天下，不是綠營的天下。一則人事的安排不是從綠營取才，有不少職位重用藍營，而且從專業角度看，綠營適任人選比比皆是，只是沒有受到新政府的青睞而已。網路上有人戲謔的表示，不是「綠營整碗捧去」，而是「整碗送去藍營」，意指綠營的民眾打天下，卻是藍營的人在享成果。

上述想法是沒有考慮到人性才會出現，依照人性，新政府的動作會很自然的發生，無論誰掌舵，都會出現這種現象。以前民進黨是小黨，主要支持者是政治意識取向的特定族群，它就像一家「小商店」，主要的顧客是一群特定族群，這些人等於小商店的衣食父母，不只可以影響「小商店」的營運策略，連員工的任用都可以左右，「小商店」與特殊族群等同一家人。

今日的民進黨政治版圖大增，原來的特殊族群只算是支持民眾的極少數人。民進黨的演變等同由以前的「小商店」變成目前的「大公司」，營運的重點不是在「顧客（支持者）」，而是整家公司的團隊。董事長掌控了公司，當然任命親信接掌總經理，再由直接或間接人脈聘任公司的幹部，在編排人事時，只想到「關係」，沒有人會去關心公司的幹部是不是「顧客」。事實上「大公司」的「顧客」太多，安排幹部時，不可能想到「顧客」，尤其是特殊族群的「顧客」只佔極少數人。

若由「小商店」變成「大公司」的角度看民進黨，藍營的人入閣就沒有甚麼大不了。不過綠營的人擔心新政府重用藍營人士，就等於埋了定時炸彈，事實不會，新政府重用的人都不屬會反噬的人。一個人的政治立場會急轉彎，代表其基於個人的利益會有反噬的個性，這種人今日會反咬敵對陣營，明日就會反咬綠營，目前民進黨重用的藍營人士並無這種人。

有人批評民進黨與中國國民黨同質性太高，沒有必要支持民進黨。事實並非如此，雖然兩個政黨的架構相似，都以「大公司」的模式營運，可是中國國民黨的中心放在中國，而民進黨則在台灣，兩黨還是差異頗大。

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2016/7/22（自由時報）