首頁 > 新聞網> 評論專欄>(台灣交通部長) 葉匡時的抱怨簡訊乃政務官不負責任的惡劣典範
(台灣交通部長) 葉匡時的抱怨簡訊乃政務官不負責任的惡劣典範

[台灣時報專論]

[2017-03-20 17:34:18]

 

~享受權力的政務官,理當概括承擔責任,若覺得委屈,可以掛冠求去,國家的主人不會挽留不承擔責任的政務官~

當台灣社會被高速公路遠通的e-Tag弄得烏煙瘴氣時,主導將高速公路收費系統由遠通e-tag獨攬的交通部部長葉匡時,被爆料他對部分媒體名嘴發簡訊指出這整件事都是扁政府時代的錯誤決定,他只是收拾這個爛攤子。這份抱怨簡訊顯露出葉部長個人嚴重的態度偏差,令人懷疑是否馬政府官員多是這樣的心態,所以才會在施政上會這麼雜亂無章與驕矜傲慢。

首先,這是份抱怨簡訊,雖然葉匡時部長不是在立法院回答質詢時講出,也不是公開發言,但這是對可能會上媒體談話性節目名嘴的訊息傳播,具有向名嘴說明,或是希望名嘴在談話性節目為其辯護的意味。換句話說,葉部長給媒體名嘴的簡訊不是給好朋友的私人訊息,而是屬於公領域的準公開發言,自然要接受檢驗。

其次,讓我們驚訝的,是在葉部長的發言內容中,我們沒看到說明交通部對e-tag的立場與處置方式,或是解釋政府如何面對遠通的問題與應變措施,反而是把責任全部推給扁政府。認為今天遠通e-Tag的毛病都是來自前朝決策的問題,自己只是來收拾扁政府留下的爛攤子。對此我們要質問葉部長,人民選你們上來取代民進黨政府,不就是要你們解決爛攤子嗎?如果你嫌這個攤子難看,要解決會汙染你的雙手,那你可以選擇不要當政務官啊,這樣子你就不用負責「解決爛攤子」了啊!

我們更要提醒葉匡時部長,你是個政務官,與負責被交辦任務的常任文官不同,政務官具有決策權,可以廢除舊政啟動新政。你被賦予這麼大的權力,如果認為扁政府時代的決策是錯的,你可有種種手段不繼續進行這個錯誤決策,但是你卻選擇持續讓遠通承攬這個工程,並通過了他們的設計,以及認可遠通的承諾而給他們形同壟斷全台灣國道管理的收費業務。這些都是在馬政府時代的決定,更獲得你的背書。如果扁政府做錯了,那你為何不改變更政策,反而持續讓遠通收費,並從原先部分閘道的ETC升級成全面鋪蓋的e-Tag呢?如果你反對但是無力翻盤,那為何當初不辭職以示抗議呢?明明是馬政府的決策,卻還推到已經下台五年多的扁政府,請問這不是唬弄,什麼才是唬弄呢!

除了e-Tag問題外,現在還有國道收費員工作無著,遠通原先保證這些人就業的承諾通通跳票。由於這是交通部給遠通的合約,因此e-Tag與國道收費員的就業爭議,並不是遠通與人民的問題,是交通部有沒有負起監督遠通責任的問題,交通部代表人民將國道收費交給遠通統包處理,並因為這樣的政策變化導致國道收費員不再被需要,這些收費員不是被就業市場淘汰,而是政策變化的受害者,交通部當然要負起責任,不僅要對遠通追究其合約的瑕疵問題,更要出手處理即將來臨的交通問題。

去年美國歐巴馬總統因為醫療保險的網路登錄有瑕疵被罵翻天,主要是有部分保險的涵蓋與給付並未依循歐巴馬主張既有項目完全不變的承諾,歐巴馬總統為此道歉再三並承諾對於這個問題會積極改進。美國健保網站登錄系統當時出問題的比例遠小於今天遠通e-Tag,更沒看到承攬設計網路的業者會以「比例不大」反手指責民間,歐巴馬也是以總統之姿一再道歉,更沒聽到美國衛生部長將其歸罪於小布希政府!

葉匡時部長,事情在你手上完成,你自然要對遠通的e-Tag問題拿出解決辦法,並告訴國人應該如何處理。此外,遠通承諾但後來拒絕履行的國道收費員工作轉置安排,你也逃脫不掉責任,不要想把問題推給現在柯文哲醫師說智力只剩下小學程度,人還被你們政府關在監獄的陳水扁,人民要的是個能夠解決問題的政務官,而不是個視人民於無物,晚上搞紅酒會與豪門宴的傲吏!


台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
Advertisements