設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 新聞網> 中國新聞>專家解析「中共報復性關稅」內幕
專家解析「中共報復性關稅」內幕

[大紀元]

[2018-04-05 04:02:35]

 

【大紀元2018年04月03日訊】(大紀元記者梁欣採訪報導)針對美國實施懲罰性關稅,中共商務部近日宣布,對美國128項商品實施報復性關稅,已在4月2日生效。對於中共實施「損民不利己」的政策,有專家解析背後原因。

中共為何不讓步?

週一開始,中共對包括水果和乙醇在內的120項美國產品增稅15%,以及對包括豬肉在內的其它產品加收25%的報復性關稅,總計30億美元。

白宮副新聞發言人華特斯(Lindsay Walters)發表聲明說:「中國的補貼與持續的生產過剩,是造成鋼鐵危機的根源。……中國需要做的是,停止對美國國家安全造成威脅以及扭曲全球市場的不公平貿易行為。」

前美國大唐集團中國區首席經濟學家謝作詩教授向大紀元表示,如果中共政府退一步,對整個國家是有好處的;放開市場,低效率的部門、企業有可能會倒閉,但是這些資源不會閒置,會挪到高效率的部門。

謝作詩分析:「中國的問題在哪裡呢?恰恰是行政壟斷、政府干預,是這個問題,所以,中國恰恰是應該開放市場來打破這個東西。正確的做法是,美國要打貿易戰,我退一步,我讓步、開放,予以讓步,予以進步,這個是正確的。」

那麼,中共為什麼反而要打貿易戰呢?謝作詩認為,整個蛋糕做大不意味著每個人都分得多,「開放市場過後,整個國家的福利水平提高,但是那些壟斷利益集團受損了。為什麼選擇打?只有一個解釋,就是利益集團不願意放棄壟斷,就這個原因,打是出於要保護壟斷利益集團。」

對民生商品增稅 中共很惡劣

此外,美國南卡羅萊納大學艾肯(University of South Carolina Aiken)商學院教授、經濟專家謝田認為,中共這麼做是對內宣傳,要在中國民眾面前表示它還有膽量、有勇氣,可以抵抗美國的壓力,而且予以有效的反抗。

但不論中共是反抗還是反制裁的措施,他說,實質上是微不足道的,跟每年美中的3500億逆差相比,30億美元的報復性關稅,根本是滄海一粟。

謝田說:「畢竟,中共做法上是很惡劣的,它選了這麼多民生產品,都是中國百姓非常喜歡從美國購買的東西。它(中共)要把它變成更貴的,這樣中國百姓承受不起。還有,中共馬上就出台這樣一個報復措施,根本沒有任何深入的研究或者仔細的調查,完全出於一個集權政府的隨意性和任意性。美國政府祭出600億美元關稅是有考量的。」

上週三,白宮貿易顧問納瓦羅向媒體《彭博》表示,川普簽署的針對中國商品的關稅法令,集中在《中國製造2025》計劃所強調的產業上。美國貿易代表萊特希澤稍早在參議院作證時也直說,《中國製造2025》的十大關鍵領域,是美國加徵關稅的「重點對象」。

中共施詭計 以市場換技術

謝田表示,中共過去以市場換技術的詭計,迫使美國公司把他們的高科技技術轉給中國人,才得以進入中國市場。中國公司得到技術後,馬上再造出同樣的產品,反過來銷往美國或世界各地。川普政府計算過,由於這樣被非法的或被迫的技術轉讓,使美國損失大概600億美元。美方對中方施以懲罰性關稅,只是想補償一些有損失的美國公司。

「川普這樣做是完全合理、完全正當的。並且,美國政府的舉措在公開實施之前有足夠的時間──30天到60天讓公眾去評估、反饋、表達不同意見,再定奪怎麼做,中國公司也都有機會仔細去考察。而中共政府,說報復就報復,完全不顧民生,也不顧國際貿易規則、道義規範。實際上,只是顯出中共一種非常不負責,非常專制、跋扈,也毫不顧及中國百姓福祉的一種態度。」

謝田說,中方此時祭出報復性關稅,對美中貿易關係有所影響,很可能導致對美貿易順差再增大。

他說:「本想平息美國方面的不滿和憤怒,現在是火上澆油,增加解決困難的難度。所以這是一種非常情緒化、不理智的一個愚蠢的做法。他們(美國民眾)當然肯定會施壓,但是川普這種做法,實際上對保護美國的產業、對處理美國就業和出口,都是有好處的。

「實際上,中共確實沒有什麼牌可以打,經濟也依賴於美國市場,依賴於美國技術和其它的東西。所以,中共基本上只有退讓的份。」

謝作詩認為,「這是極端錯誤的政策,最終會顯現出來。其實中共也傷了自己,雖然對別人也有傷害,這是很不好的做法。所有打貿易戰、增關稅都是國內的老百姓受損,沒有例外的。中美貿易戰現在像鬥雞,一定要把毛豎立高高的、脖子長長的。但是,是做做架子樣式,一開始它(中共政府)還是找個樣子嚇唬對方。最終我相信中美一定會通過談判適當地妥協,一定會通過談判解決。」

台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
Advertisements