設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 新聞網> 評論專欄>再論「喜樂島聯盟」所犯的戰略錯誤!◎ 陳昭南
再論「喜樂島聯盟」所犯的戰略錯誤!◎ 陳昭南

[《六都春秋》]

[2018-10-03 13:40:03]

 

➤昨天發表在風傳媒的專欄文章

「反併吞」正確,「喜樂島聯盟」犯了戰略上的錯誤!

引發了很多的反響、回應和人身攻擊,這本是在預料中,多數意見都屬情緒性發言,發洩而已;

但綜合某些理性論點,偶認為仍有進一步說明之必要:

➤台灣當前就是被ROC併吞狀態下,而且,ROC現在的執政者就是DPP,所以「喜樂島聯盟」發動「反併吞」示威的對象,當然要就要針對ROC現在所執政的DPP。

➤偶的看法:

①現在執政的DPP是不是台灣全民投票選出的?

如果是,代表投票者是認同這個ROC體制的。

現在要對全民投票選出的ROC體制表達「反併吞」,何不如當初就堅定拒絕投票行為以展現「反併吞」意志?

②二戰後,戰勝的美國同意由蔣介石托管台灣。4年後,ROC被PRC消滅而逃亡到被托管的台灣,卻因為發生的韓戰,台灣被托管的情况就一直存在,而沒有像菲律賓、韓國、印度,印尼等國的政制改變。

這一撐就70年過了,威權的ROC也被台灣人民所改變而成另一種民主政體。

中共咆哮說:這是實質台獨;

KMT攻擊說這是「借殼上市」,

深綠獨派則說這是「華獨」;

好,既然各方都不滿意,號稱擁有實質獨立主權的台灣當然可以自己來改變現狀,縱算是台灣有能力擺脫掉國際列強(主要是美國)的牽制,就只剩下體制內變格一途了。

要進行體制內改革,最大障礙必然是KMT的存在,即使要舉辦「獨立正名公投」,也得先把KMT滅掉吧?

否則,KMT繼續作為中共在台代理人的姿態強行干擾,則「獨立正名公投」會不會被操作成一齣鬧劇?

再問「獨立正名公投」會不會演成另一場「統一公投」?

③退一萬步說,目前的狀况下,即使托管台灣的R0C也只能算是次要敵人,主要敵人是PRC以及KMT和統促黨的一批人!

因此我認為現階段的最急切的戰略層次,應該是聯合次要敵人ROC執政的DPP,強力打擊主要敵人PRC以及KMT和統促黨的一批紅色份子才是正確的吧!

================================

續貂言:【阿公說幹話之450】

處心機慮要併吞台灣的是中共,
所以反併吞的最大對象,當然就是中南海頭目們,
再加上中共在台灣的幾大堆「代理人」!
這樣說,有問題嗎?

台灣新聞
社區新聞
美國新聞
國際新聞
中國新聞
財經新聞
體育新聞
科技新聞
評論專欄
健康新聞
Advertisements