媽媽市長？答錯了。

答案是「富市台中，新好生活」。

平心而論，這個口號寫得還不差。但是放在台中的住宅政策，我第一個想法是：富市台中，是誰的台中？

是富人才能住得起的台中，還是無論階級族群，都能負擔得起的台中？

是1594位持有非自用住宅達5戶以上囤房大戶的台中，還是多數受薪階級需不吃不喝超過11年，才能勉強買得起一間房子的台中？（據內政部發布最新2022年第一季報告，台中房價所得比達11.26，史上最高）

如果台中的房價已經把人民逼向絕境，台中市民要如何接受「富市台中」的漂亮口號？

至少，小媚我不能接受。

台中市東區南區，這幾年因為鐵路高架化、捷運、帝國糖廠等建設，房價漲了58%，東區房價是全市第三高，南區是漲幅第一名。東南區，可說是富市台中的典範。

但與此同時，台中市三年來租金漲幅13.7%，六都最高。租金上漲，意味著弱勢被迫搬離，做小生意的店家也負擔不起租金，店面紛紛被大型連鎖店進駐，或者，房東寧願空著也不願降租金。

台北市東區商圈，就曾經歷過空置率近二成的蕭條命運。選擇「富市台中」，就要有心理準備會步上台北東區的後塵。

或者，台中人可以有另一個選擇：「負擔得起」的台中。

可負擔，是所有健康、多元城市的基礎。只有 #大家都負擔得起 ，我們台中才能擺脫金權操持的地方政治，多元的族群，才有機會在城市交流、激盪。

先有可負擔性，才有多元性；先有多元性，才有永續性。

一個大城市的治理者，如果沒有具備這樣的思維，只看得到向金權靠攏的短視利益，就會制定出只有富人才住得起的政策。

富市台中，我們不要。

負擔得起的台中，我們要。

#挺有媚力的

#媚力東南區

#徐小媚