首頁 > 投稿民意檢視專欄 (公眾人物,媒體人物)>6成7反對鄉鎮市長轉任區長vs 地制法最終版 藍堅持鄉鎮市長轉任區長
6成7反對鄉鎮市長轉任區長vs 地制法最終版 藍堅持鄉鎮市長轉任區長

[轉載自:自由電子報]

[Linda]於2010-01-15 23:43:54上傳[]

 






第1節




地制法修正案凸顯馬英九治國毫無章法

馬英九政府上任以來,無能、傲慢、言行不一,已成各方對其執政評價的共同定論。如此執政水準,導致幾乎沒有一樣事情做得像樣。連日來有關地方制度法修正所引起的連連風波,再度證明這個政府不論改革、決策、溝通協調、向公眾負責,都問題重重;由這樣的府院黨團隊執政,台灣人民除了提心弔膽,不能不起而監督,有所扭轉。

地制法打算修正,主要是配合縣市合併升格改制,牽動基層鄉鎮市長及民意代表出路。馬政府為了安撫以中國國民黨人為主的基層公職人員,提出以四年為過渡期,鄉鎮市長自動轉任官派直轄市區長、民代改為有給職的區政諮詢委員,預計動用三十億元經費。這一修法方案一經公布,各方譁然,違憲、綁樁、違反民主、開改革倒車等批判紛至沓來。由於反對聲浪甚大,連立法院也因民進黨強烈反對,未能在本會期最後一次院會完成修法。

中國國民黨因此被迫數度更易修法版本,鄉鎮市長轉任區長設定過濾條件,擇優任用,基層民代改任區政諮詢委員領交通出席費,不支四.五萬元研究費。兼任黨主席的馬英九,為展現權威,還不待知會國會議長,即強要立法院召開臨時會,通過地制法。從而,這一修法案發展至今,不但公眾不滿,在野黨反對,執政黨內部有歧見,連基層公職人員都覺得被污名化。有如先前處理美國牛肉、新流感疫苗一般,大概只有馬政府這樣的天才當家,才會把每件事都弄得一無是處,群情激憤。

更糟糕的,儘管馬團隊數易版本,其原先遭到的質疑仍然未解。國人記憶猶新,馬英九上任以來,府院黨國會盡在其掌控之中,強調要「完全執政、完全負責」。這種權力集中之勢,理應用於改革,以不負公眾付託。即以本案為例,公眾要問,縣市政府因升格改制,地方公職人員隨其任滿去職,天經地義,何須動用大筆公帑,再作人事安排?其次,為任期屆滿應去職者變相延任轉任,既不合當初與選民期約,有違憲之嫌,也實質剝奪直轄市首長人事任用權,導致「一國兩制」。再就本質說,現任者或基於自身考量等因素,趁改制變局可能有所索求,但這正是「完全執政」者所應盡力化解,展現改革誠意及決心的機會。

馬團隊顯然無以就此盡釋群疑,給公眾合理交代。從而,慷人民之慨,籠絡地方人馬,為選舉綁樁的指控,正好擊中馬團隊要害。地制法修正案幾度轉折,正是馬團隊招致各方強烈質疑之後,所不得不做的退卻。然而,有如日昨發表民調顯示,絕大多數公眾不但反對基層民代轉任有給職區政諮詢委員,也對鄉鎮市長改任區長不能苟同。就此而言,民進黨所堅持的「反對延選、反對自動轉任、反對有給職區政諮詢委員」立場,相對於馬團隊只從一黨之私著眼,顯然較符合公眾期待。我們因此要敬告馬團隊,不可一意孤行,拿納稅人的錢遂行政治分贓,公眾必定反撲。

令人在意的,馬團隊處理本案,又一次暴露其「先有結論、後做溝通、否則硬拗」的劣根性。於引起軒然大波的美國牛肉進口爭議中,馬政府在與美方簽下議定書之前,國人被蒙在鼓裡;在今天起生效的與中國金融監理合作備忘錄,簽署當天馬政府高官還在國會胡扯。這次地制法修正,若非民意強烈反彈於先,從馬英九要國會召開臨時會,卻不知會議長,足見其蠻幹一至於此。從而,本案雖然馬團隊做了若干調整,惟其在或有的臨時會強行過關的意圖甚明,這就是馬團隊的本質。

更值得國人警覺的,馬團隊處理與中國的經濟合作架構協議(ECFA),顯然也是耍這一套:儘管吳敦義為ECFA定了「國家需要、民意支持、國會監督」三條件,在經過數月說不清楚、講不明白,公眾支持不升反降之後,馬政府自訂簽署日期,顯然已經決定硬幹到底。在野黨這次在抨擊基層民代轉任有給職區政諮詢委員一事,喊出「踏過我們的屍體,才能通過」的強烈反對口號。在對抗馬團隊執意簽署ECFA的過程,台灣人民無疑也需要展現類似決心,方足以逼迫這個政府改弦更張。

========================================================

地制法最終版 藍堅持鄉鎮市長轉任區長

國民黨版地方制度法修正案定調,黨秘書長金溥聰(右)昨出席立法院黨團餐會,和立法院長王金平(左)握手致意,王金平在會中意在言外的說,「立法院不是一個法案自動通過的工廠」,部會首長一定要多協商溝通。(記者廖振輝攝)

〔記者施曉光、彭顯鈞、林恕暉、曾韋禎/台北報導〕國民黨昨端出最終共識版的「地方制度法修正草案」,升格縣市原任鄉鎮市長於改制後,除遭判刑、涉賄選被起訴、任滿兩屆、派任代理等四種情形外,其餘一律轉任官派區長,預計有五十六人符合條件;原鄉鎮市民代表轉任區政諮詢委員,但取消「研究費」。

民進黨立委陳亭妃則說,民進黨主張回歸行政院版,也就是區長以機要職任用、擇優指派,這是民進黨的底線,因為這才能落實責任政治,讓首長指定可以配合政策者;若鄉鎮市長直接轉任,做不好的也能被保障任職,以法律保障轉任更是違憲,民進黨堅決反對。

為貫徹馬總統於臨時會完成地制法修法的要求,國民黨團已發出甲級動員令,書記長呂學樟指出,下週一上午立院談話會後,將展開朝野協商,即使沒結果或民進黨阻攔,議場絕不散會,黨團已做通宵連續開會到隔天的打算,總之週二臨時會期屆滿前,一定要通過。

國民黨秘書長金溥聰表示,最終版本是全體藍委的共識,相信符合社會期望;希望民進黨不要為反對而反對,或刻意製造衝突場面。政策會執行長林益世強調,民進黨要求「擇優」任命,但無一套標準,國民黨版本就是定出「擇優的標準」。

〔記者施曉光/台北報導〕為加強和國會溝通,馬英九總統昨天傍晚與立法院下會期國民黨團幹部座談,聽取意見並保證未來會加強立法、行政溝通協調,不會再重演美牛案。

加強溝通 馬分批約見藍委

馬總統也排定明日起七天內,分十一梯次與藍委溝通,和立委博感情。

立法院長王金平昨參加國民黨團餐敘時,當著國民黨秘書長金溥聰的面,意在言外的說,「立法院不是一個法案自動通過的工廠」,部會首長一定要多協商溝通;這次國民黨多次協商溝通地制法,取得一致共識的處理方式,「這才成為一個黨嘛!」


===========================================================

綠營民調 6成7反對鄉鎮市長轉任區長

〔記者李欣芳、林恕暉/台北報導〕地方制度法修法爭議,民進黨昨公布最新民調顯示,六成七民眾反對升格縣市的鄉鎮市長直接轉任直轄市區長。更有七成六民眾反對鄉鎮市民代表直接轉任月領四萬五千元的區政諮詢委員。

國民黨最新修正版本雖排除涉案與兩連任的鄉鎮市長直接轉任區長,但仍有五十六名鄉鎮市長可自動轉任,民進黨也期期以為不可。

綠樂見取消區諮委研究費

民進黨發言人莊碩漢表示,樂見區政諮詢委員的研究費取消,只支領車馬費與會議出席費,這與民進黨主張相符,歡迎馬政府在民意壓力下回歸正軌。

民進黨昨公布在一月十四日所做的最新民調指出,六成七民眾反對「五都升格後,讓現任鄉鎮市長直接轉任區長,延長四年的任期」,其中泛藍或中間選民均有超過六成表示反對。

針對「五都升格後,現任鄉鎮市民代表直接轉任有給職諮詢委員,任期四年,每月領四萬五千元的研究費」,民調指出,僅一成五的民眾贊成,七成六反對,泛藍與中間選民也各有七成五以上表示反對。

本土社團抗議馬公然綁樁

台教會、台獨聯盟等本土社團昨天也到立法院抗議地制法修法,批評馬政府公然綁樁。本土社團與計程車團體表明下星期一將到立法院外抗議。計程車司機代表說,馬選舉選不贏,用這種延任方式綁樁、想繼續執政。

台教會副秘書長陳雨鑫說,國民黨想要延續地方勢力,才要讓鄉鎮市長、鄉鎮市民代表延任,難道他們延任就是馬英九的「堅持改革」?

台灣聯合國協進會理事長羅榮光說,馬英九的堅持改革,是「大步倒退」,這是民主的倒退,破壞民主制度,公民團體應該聯合起來,全民都應該發出聲音,支持這次的運動。

綠批修正版危害國家體制

民進黨團總召蔡同榮表示,國民黨雖提出修正版,仍危害國家體制、社會正義;部分鄉鎮市長續任區長,這已侵害首長人事任命權,鄉鎮市民代表續任區政諮詢委員,還要領交通費、出席費,如果只是抽菸、聊天就能領錢,怎能讓人接受,這不僅是薪水多少的問題,重點是「為何他們能繼續做四年?」


番薯籐
台灣聯通網
台灣日報
自由時報
綠色和平電台
ETaiwan News
大愛電視台
台灣教授協會
鯨魚網站
大紀元
台視 TTV
玉山網路電視台
美國之音
太平洋周報
多維時報
更生日報
中央通訊社
Taiwan Headline
星島日報
中華民國僑務委員會
三立國際台
宏觀電視
台灣新浪網
民視新聞台
 台北時報
東森新聞報
南方快報
Yahoo奇摩