首頁 > 投稿民意檢視專欄 (公眾人物,媒體人物)>Bill Huang:聽長青論壇令我「膽戰心驚」
Bill Huang:聽長青論壇令我「膽戰心驚」

[原著]

[TWYes]於2011-03-15 14:42:29上傳[]

 





第1節




聽「長青論壇」令我「膽戰心驚」

 

Bill Huang

 

 

曹長青大概是目前綠營的知識份子、名流、名筆中僅存的一兩位「敢說真話」的人!  我把3/11的「長青論壇」聽了幾遍, 內心的感受只有「膽戰心驚」四個字可以形容!  其中有兩段話更讓我對台灣的前途心痛不止!

 

*******

董立文說,以後如果陳雲林要到綠營執政的地方,可以由民進黨出面接待。大家看看,民進黨已經從抗議陳雲林訪台,到希望接待陳雲林了,這是後退到什麼地步了?大家別忘了,這個中國事務部主任董立文,是代表蔡英文的民進黨在說話。

……

董立文這個講話很清楚地表達了蔡英文領導的民進黨的路線。這個講話透露了很多信息,尤其是「民進黨兩岸論述往中間移動,都沒有遭到綠營支持者強烈質疑」這一句。今天,我對蔡英文的理念問題提出質疑,反而遭到綠營人士這麼強烈的反彈,是不是說明,綠營的朋友們已經對台灣獨立的前景表示懷疑,要往後退,不想再爭取了呢?如果連基本的理念都放棄,那執政的意義又在哪裡呢?如果在選舉的時候理念都退到這種地步,那當上了之後,還能堅持什麼呢?

*******

 

先生問的好 —— 民進黨現在已經在「希望接待陳雲林了」, 那就算選上了總統, 又還能堅持什麼呢?—— 難道過去這一年來, 民進黨對ECFA採取「不抗爭」的態度, 早就已經透露出「民進黨兩岸論述往中間移動」的信息?

 

而董立文的這一句:「民進黨兩岸論述往中間移動,都沒有遭到綠營支持者強烈質疑」 更讓我對綠營台派的民心士氣感到憂心!

 

2/24/2011 蔡英文成立「新智庫」,發表了「和而不同、和而求同」的新「和平發展」的「兩岸論述」, 有些獨派團体, 包括「北社」和「台獨聯盟」都表示支持; 雖然陳昭姿和黃昭堂都對蔡英文沒有強調「台灣主權獨立」、沒有強調「國家定位」感到失望, 但是「台獨聯盟」的主席黃昭堂也說:蔡英文兩岸新論述的含意是說台灣和中國不要太對立, 大家要合作, 大家和好, 互通有無, 互相交流, 和平共存, 這種想法我認為非常對!……」)註1)

 

問題是蔡英文的民進黨單方面對中國釋出善意有效嗎?  難道「台獨聯盟」和獨派的大老們也開始認同這種和中國「大和解」的理念?

 

天哪! 難道黃昭堂的想法也代表了「台獨聯盟」現在的理念, 難道「台獨聯盟」的前輩們都認為時空已經改變、台灣和中國的關係現已經緩和到一種可以「和平發展」的「新境界」, 台灣和中國可以「和平共存」了? 

 

過去這一年, 民進黨對ECFA基本上是採取「不抗爭」的態度; 而我經常自問: 為什麼「台獨聯盟」不譴責民進黨對ECFA「不抗爭」的奴性心態??  為什麼「台獨聯盟」不出來領導「反ECFA」的抗爭活動?

 

2/24/2011 陳雲林跨越濁水溪到高雄侵門踏戶, 蔡丁貴和南社在高雄辦了三場動人的嗆聲抗爭, 為什麼沒有看到「台獨聯盟」到場聲援? 黃昭堂有時間參加李登輝的壽宴, 有時間挺蔡英文選總統, 卻沒有領導「台獨聯盟」參加「嗆聲陳雲林」的示威抗爭, 那「台獨聯盟」是不是太「不務正業」了?

 

這一次陳雲林到台灣也說他自已到台灣的目的就是要: "……求「發展」, 而台灣也需要「發展」……" 很反諷、是不是? 陳雲林講兩岸都需要「發展」, 蔡英文也講兩岸要「和平發展」, 黃昭堂竟然也講出「和平共存」——當蔡丁貴的「公投盟」和「南社」的弟兄們在高雄抗爭、被警察包圍、要陳雲林滾回去的時候!

 

ECFA的下一步就是簽「兩岸和平協議」了, 台灣人要怎麼辦!? 台灣人有「反併吞」的覺醒嗎? 還是準備接受「和平協議」、當中國的奴隸?? 願上天庇佑蔡丁貴和「公投盟」的弟兄們, 願他們的抗爭運動能夠喚起台灣民族「反併吞」的危機意識!

 

啊, 在經貿、政治各方面, 中國對台灣的併吞已是步步進逼、越來越快; 民進黨準備好了嗎?  「台獨聯盟」準備好了嗎?  台灣人到時候是決定要發動「茉莉花革命」、包圍總統府、「誓死反併吞」呢?  還是準備要和中國「和平發展, 和平共存」?

 

Bill Huang  3/12/2011

 


(1) http://www.taiwanus.net/news/press/2011/201102241029331355.htm
http://www.youtube.com/watch?v=D3_1g3Lxthw&feature=player_embedded
20110224-公視中晝新聞-蔡英文兩岸新論述 獨派表肯定.mpg 

**************************************************

3/11 長青論壇:對蔡英文別 "造神" 
http://www.taiwanenews.com/doc/Cao_Forum.php
http://www.taiwanus.net/news/press/2011/201103111158411341.htm

對蔡英文別「造神」(長青論壇文字稿)

曹長青

在上期的長青論壇節目中,我談到如果蔡英文作為綠營候選人對戰馬英九的話,她有三個弱項,有可能輸給馬英九。我很清楚我的觀點會有一些綠營的朋友不同意,但在一些人中引起那麼強烈的反彈,倒是出乎我意料之外。

在民進黨還處於初選階段的時候,我們對可能的候選人品頭論足,按理說是非常正常的。這種評論為的是兩個目的,第一,通過對候選人的理念等各方面的分析,使選民對候選人更加瞭解。

二,(大家記住這第二點更重要,卻被許多人忽視了)那就是要指出候選人的弱項,讓他們感覺到有不足,有選民不滿意,他們需要改進、需要彌補。這是促使、迫 使候選人按照選民的意願強化理念、反映選民心聲的重要手段。你只有通過輿論,讓候選人感覺到理念不足的壓力,他們才有可能往前邁一步。而不允許批評,只允 許歌功頌德的思維,是國共兩黨獨裁時代留下的思維後遺症。蔡英文還沒有當選,大家就開始造神,這不僅損害蔡英文,更對台灣前途沒有任何益處。

對於我來說,我一路強調的都是,跟理念,不跟人。因為人會變,而理念不會。我推崇的是自由的理念,個人權利的價值。我支持台獨,是基於我推崇的這種尊重和保護個人權利的價值。誰靠近這種理念,誰往這種理念的方向推進,我就推崇誰。就這麼簡單。

些年我一路都是遵守這個「跟理念、不跟人」的原則走過來的。當年我熱烈推崇李登輝,就是因為他清晰而明確地提出,台灣要正名、制憲、建國。這六個字,不僅 非常清晰明確,而且有guts、有膽量、有氣魄!我就欣賞那種敢於說出心底的願望,敢於嘗試mission impossible的英雄。

但是後來,僅僅是因為跟陳水扁的個人恩怨,他就說他「不是台獨」了,他「不藍不綠了」等等。甚至不惜台灣的民主機制受損,也要打倒陳水扁。在這種情況下,我不能因為李先生一直對我很禮遇,就不批評他。

人說我一直護著陳水扁,這更是「Nonsense」,抱歉我找不到一個準確的中文詞來表達這個意思,我也不想用「胡說八道」這個詞來罵人。事實是,在陳水 扁做民進黨主席的時候,一次都沒有請過我去台灣,而且他們一直都因為我推崇李登輝,而他們要往中間靠、而和我保持距離。

陳水扁時代我多次批評他的軟弱、妥協,他上台後就宣佈四不一沒有,我馬上在文章和演講中批評。根本沒對他客氣。

是在紅衫軍倒扁的時候,在陳水扁大勢已去,在民進黨高層,連謝長廷、蘇貞昌們都要和陳水扁劃清界限的時候,才高聲呼籲,民選的總統不可以被街頭運動推翻。 我支持革命,但推翻的必須是獨裁者。而陳水扁是民選總統,我們要保的不是陳水扁個人,而是這個憲政民主機制,這個政治遊戲規則。

後來一路的為已經是階下囚的陳水扁的司法人權呼籲,也是基於完全同樣的理念。陳水扁有沒有貪腐?完全有可能,但是,我強調過千百遍,司法程序正義的重要 性,遠遠、遠遠超過陳水扁個人是否貪腐的問題。而恰恰在這個問題上,中國人也好,台灣人也好,都在獨裁專制下生活太久了,總是對制度本身的問題不敏感,對 制度不公正、不健全的可怕惡果認識不清。而對貪腐的痛恨超過一切。制度不健全,誰都會貪腐。缺乏監督制衡的權力會讓每一個人目空一切。

除了制度本身的嚴重問題,坦率地說,如果陳水扁有貪腐的話,民進黨和綠營也要負相當的責任,大家都把陳水扁慣壞了。陳水扁當年在綠營中的如日中天,難道不遠遠超過今天的蔡英文嗎?就是那種像太陽一樣被捧起來的感覺,讓他有了權力的驕傲,而沒有了受約束、被監督的警覺。

今天,我希望那些熱愛蔡英文的朋友們,不要捧殺了蔡英文。蔡英文主席不是也有「十八趴」的問題嗎。這裡不是她該不該拿十八趴的問題,而是只要體制問題不解決,你別指望任何人是聖人。

所以我一直在說,不要跟人,人靠不住,而要跟理念,要把政治家往理念上推,而不是默許、縱容他們的妥協、後退。

民進黨零八年初選的時候,大家都知道我是支持游錫堃的,就因為在那幾個候選人之中,游錫堃明顯比其他人更堅定。大家也都知道,我當時批評最多的是謝長廷, 就因為他最靠中間。而在那幾個候選人中,在我表示支持和反對誰之前,只有謝長廷先生在做高雄市長時接待過我,對我很禮遇。但當他在理念上不清楚、妥協的時 候,負責任的評論者是不能不批評的。

有人說我批評謝長廷直批到選舉前一天,又是一個Nonsense,我在初選結束後,就在自由時報和這個長青論壇呼籲大家支持謝長廷,選舉前我在台灣,一路 都勸那些含淚不想投票的深綠朋友要去投謝長廷一票。謝長廷在選前最後一晚,聲嘶力竭地打國家認同牌,拼命跟馬英九區隔,但已經為時太晚。他已經傷了很多深 綠的人心。我一直說,含淚投不出士氣,含淚投不出勝利。只有贏得人民發自心底的支持,才可能振奮人心,才可能用勢氣影響和吸引到中間選民。而一路妥協,說 明你對自己的理念都沒有信心,民眾怎麼跟隨你呢?

我對蔡英文的三點批評,有些讀者反駁,我就再談幾句。先談女性問題,我說過很多次,我既不反對女性從政,更不反對女性當總統。但女性從政有兩個非常重要的特點:

第一,世界各地既有女總統,也有女總理。但在西方民主國家,到目前為止,女性當上的重要國家的首腦,都是內閣制的總理。像英國的柴契爾,德國的梅克爾,以色列的梅厄夫人。都不是全民直選當上的,而是靠本黨贏得了國會多數票,自己是黨魁才出任的。

外在亞洲國家,女性當上總統的,幾乎都有家族原因等背景,要麼是父親、要麼是丈夫曾當過總統,或被殺,人民基於其父親或丈夫的聲望,而選擇那個女性做總 統。就連美國的喜萊莉,也是靠她的總統丈夫獲得了相當的名望。我說這個現實,絕不是說這就是對的。其實,像大多數男性一樣,我很願意看到女性做總統。這就 要提到第二個女性從政的特點—— 由於男性主導歷史的原因,女性在各行各業出頭,都是因為比同等位置上的男性更優秀。政治同樣。政壇上女性最大的特點,是理念比男性更堅定。這點我們從美國 政壇來看,民主黨出名的女將,南茜波羅西,芭芭拉博克瑟、範恩斯坦、喜萊莉等等,都在民主黨的理念上比絕大多數男性民主黨員更堅定。而共和黨這次冒出的女 性,像培林,新墨西哥州、俄克拉荷馬州的兩個女州長(Susana MartinezMary Fallin),還有南卡州的首位女州長、印度裔的黑利(Nikki Haley)等等,都在理念上毫不妥協,清晰度、勇敢程度超過百分之九十的男性共和黨政治家。

她們之所以這樣,我在去年談美國選舉時談過,這和女性本身的特點有關,女性的特點就是認准了理兒,比男人更堅強,更堅定,更一往無前,她們比男人更為理念而奮鬥。這點我們從當了11年英國首相的柴契爾夫人身上看得最清楚。她對理念的堅持超過邱吉爾之後的任何男性首相。

說政治家們,連我接觸到的不從政的台灣女性,絕大多數都比她們的丈夫們理念更清楚、更堅定。女性政治家,要靠這種特性,來贏得來自女性本身的欽佩和男性的 欣賞,才能真正贏。而女人要妥協理念的話,那不像女人。女性軟弱這個概念在政治領域是已經被事實推翻了的。所以蔡英文要勝出,是應該帶著理念清晰堅定這種 女性特點的。

麼她是否帶這個特點呢?這裡只引用民進黨中國事務部主任董立文最近的談話,來看一下蔡英文領導的民進黨的理念。董立文首先談到,「蔡英文、謝長廷、呂秀 蓮、蘇貞昌的理念都往中間移動」。還說「蔡英文則比較少談台灣共識,主要鎖定兩岸關係。」那我要問的是,如果不給台灣一個清晰定位的話,那你怎麼談兩岸關 係呢?

立文還談到,「馬英九也正在往中間移動,他在今年元旦文告上提到國家的前途、台灣的未來,都掌握在2300萬人手中。」馬英九這樣往中間移動,是因為他知 道,無論怎樣親共,選票是在台灣人民手裡。而如果民進黨也往中間移動,跟馬英九沒有明顯區隔,也不統、不獨,保持現狀,那麼優勢在哪裡?現狀能保持住嗎?

董立文說,以後如果陳雲林要到綠營執政的地方,可以由民進黨出面接待。大家看看,民進黨已經從抗議陳雲林訪台,到希望接待陳雲林了,這是後退到什麼地步了?大家別忘了,這個中國事務部主任董立文,是代表蔡英文的民進黨在說話。

立文接著說,「民進黨已表達強烈緩和兩岸關係的意願,就不能排除任何有效緩和兩岸關係的方式,登陸是方式之一,當然不能排除。」也就是說蔡英文要去中國的 可能性不能排除。那麼大家就看看吧,民進黨從痛斥連戰、宋楚瑜跑去中國跟共產黨擁抱,到今天也想「登陸」,往中國跑了。

董立文最後說,「畢竟連民進黨兩岸論述往中間移動,都沒有遭到綠營支持者強烈質疑,可以觀察出國際、台灣內部、中國大陸環境等客觀條件都不一樣了。」

立文這個講話很清楚地表達了蔡英文領導的民進黨的路線。這個講話透露了很多信息,尤其是「民進黨兩岸論述往中間移動,都沒有遭到綠營支持者強烈質疑」這一 句。今天,我對蔡英文的理念問題提出質疑,反而遭到綠營人士這麼強烈的反彈,是不是說明,綠營的朋友們已經對台灣獨立的前景表示懷疑,要往後退,不想再爭 取了呢?如果連基本的理念都放棄,那執政的意義又在哪裡呢?如果在選舉的時候理念都退到這種地步,那當上了之後,還能堅持什麼呢?

蔡英文這麼一路妥協過來,就是大家縱容的結果。而只有在輿論和選民的壓力之下,政治人物才可能強化一點理念和理想精神。真正想讓蔡英文當選的人,不是慣著她,而應該是要求她,強化理念。很多人認為,理念妥協沒關係,只要她當上就行。但我的回答是,沒有理念,就沒有勝利!

2011311

************************************************************

http://www.taiwanus.net/news/press/2011/201103081658071167.htm
http://www.taiwanenews.com/doc/20110305101.php

董立文:綠兩岸主流論述不往台獨方向走

 

 

Advertisements