曹長青評台灣學運成敗（新唐人電視） 熱點互動節目主持人（安娜）：您認為台灣的「太陽花學運」是成是敗？ 曹長青：我覺得太陽花學運是成功的，這裡有五點根據： 第一，轟轟烈烈的太陽花運動向全世界傳遞了一個清晰的信號：台灣人民反對國共兩黨主宰台灣命運，台灣人民要做這片土地的主人。經過國際媒體報道，這個信號非常清晰非常強烈。 第二，太陽花運動使台灣社會各界更加了解服貿協議是怎麼回事，尤其是這個協議對台灣經濟、台灣前途和台灣主權的損害。 第三，立法院長王金平發表聲明，同意學生提出的停止審議和通過服貿，先制定審查法，審理一切對外協議。這等於學生達到了最主要訴求。 第四，馬英九的支持率原已降至9%，被稱為「九趴總統」。這次面對太陽花學運，更暴露馬的無能、蠻橫甚至專制。最新民調，83%的台灣民眾不滿馬英九處理學運方式。這也是學運的一個勝利。 第五，這場太陽花運動得到各界民眾的支持，展示台灣人重獲自信，這對未來台灣人民對付國共兩黨的任何出賣台灣行為，將提供一個巨大的精神資源。所以說台灣的這場學運是成功的，台灣人贏了，馬英九輸了。自由的價值獲得了勝利！ 主持人：太陽花學運的目標是什麼？如果我們把學運前的狀況到學運的目標之間設定100米的話，您認為學運這二十幾天來向前走了多少米？ 曹長青：據我的觀察，太陽花學運的目標有這樣幾個： 第一個，現階段阻止服貿協議通過實施。這個目標他們目前暫時達到了。 第二個，用反服貿作為杠杆，阻止對岸共產黨統戰和吞並台灣。這個目標也獲得巨大進展。很明顯，反服貿運動使台灣各界民眾都更看清共產黨要統戰和吞並台灣的政治企圖，等於是提高了警惕，增強了心防。 第三個，通過反服貿，也使民眾更加了解國民黨要勾結對岸共產黨出賣台灣的禍心。50萬人包圍總統府的聲勢浩大抗議活動，使馬英九的無能愚蠢，馬政府的跟社會脫節、跟人民脫節等等更加暴露出來。這對年底國民黨的選情非常不利，這也是太陽花學運的一個潛在成績。 如果用百分制評斷的話，我認為台灣的學生運動應該打一百分！ 主持人： 4月10日學生正式退出立法院議場時，學運領袖表示：這場活動還沒結束，如果政府不願與人民和解、執意蠻干，人民一定會重回街頭。您認為今後在馬政府與國民之間，天平將如何起伏？ 曹長青：我覺得馬政府跟台灣人民之間可能還會有較大的衝突，主要有兩個原因：一是國民黨的親中國政策，二是馬英九的精神症狀。 馬英九上台後傾斜中國，傾斜北京，甚至親共產黨。他一心想的是跟對岸的習近平、習遠平見面，什麼馬習會，聽不清的話，以為是馬戲會，其實就是政治馬戲團演出，馬英九心裡想的不是台灣，而是要做中國的特首，以使國民黨在台灣一直掌權，這才是台灣的根本問題。 另外馬英九不僅大中國，沙文主義，水平很低很差，各種跡像顯示，馬英九有了精神疾病，腦子出了問題，他動不動就要誰死得很難看，心理陰毒刻毒，而且還不斷說錯話，好幾次把胡錦濤說成是胡耀邦，最近還說鹿茸是鹿耳朵裡長出來的，成為國際笑料。台灣現在是病夫治國，一個病人當總統，這個國家怎麼會有太平？馬英九當權，台灣還會有動蕩衝突。 主持人：太陽花運動對中國大陸有什麼啟示？ 曹長青：台灣人民再次給對岸的中國人做出一個榜樣，自己的命運要靠自己爭取，要敢於抗爭。只要人民站起來，貌似強大的權力者都會倒下去！ 另外我想特別強調一點：這次台灣的太陽花學運，跟中東的茉莉花革命，也有相同之處，就是充分利用手機電腦等網絡新科技，組織民眾，傳播信息，突破當局的新聞封鎖和壟斷。24年前台灣野百合學運，還有25年前中國的天安門學運時，那時沒有電腦，學生們要刻鋼板、油印傳單，聯絡和傳出信息都很慢很費力。現在有了網絡，台灣學生占領立法院之後立刻架起電腦直播，讓整個世界立即知道真實的情況、真實的聲音，最後是真實戰勝了虛假。中國有一天也發生太陽花學運，結局一定會跟當年的天安門運動不同，人民將獲得勝利，中國將贏得自由。所以我們要充滿信心。 2014年4月11日新唐人電視「熱點互動」節目上曹長青評論的文字整理
台灣學生佔領立法院的反服貿抗爭，表面是反對一個經濟協議，但背後則有更深層原因，那就是近年來引起重大爭議的「統獨」問題，它涉及的是台灣的「國家認同」，當然會牽動很多人的神經。 我在以往文章中強調過，「統一、獨立」都不是終極價值，最根本價值是尊重人民的選擇權利。 這裡且不談歷史長河，只是看二戰後這近70年的人類發展就很清楚，主要潮流是國家獨立（人民選擇），而不是強權兼並的大一統。 聯合國建立時只有51個成員國，現增至193個，是原來的近四倍。這個數字本身就說明，國家獨立是趨勢。眾所周知，僅僅是大蘇聯的解體，就分離出十多個國家，再加上後來的東帝汶、科索伏等等，這批「獨立」的國家就近20個。 在近代人類的國家獨立大潮中，東西德有「統一」，但卻是統一於民主的價值，共產東德融入西德的民主。只有最近的克里米亞，是被普京的飛機大炮等武力兼並（統一）。 台灣獨立很難實現 雖然「獨立」是人民的選擇權利，但在台灣卻很難實現，西方分析家說，起碼「它不是近在眼前」。這裡至少有兩大原因，一是在目前台灣法律框架內難以達成；二是民進黨領袖已淡化台獨理念。 台灣法律規定，如修改憲法（改國號等），需立法院四分之三投票通過。國民黨泛藍立委現佔三分之二以上。即使民進黨真的主張台獨，其立委能達到四分之三的比例，也是一個目前尚不見蹤影的目標。 如繞開立法院，全民公投，也同樣難以實現，因國民黨主導的立法院通過的《公投法》規定，全體投票人（合格選民）過半數出來投票，又得過半數贊成（而不是真正出來投票人數的一半），公投才算通過。設想台灣有投票權的人是1800萬，如達不到超過900萬人出來投票，不管你最後贏多少，即使100%，也不能生效。這簡直是自我設限到作弄人的地步，所以被稱為「鳥籠公投法」（把鳥關在籠子裡，是假自由）。 前泛藍立委陳文茜曾在接受中共媒體（廣東南方人物週刊）採訪時洋洋得意地說，這個公投法大部分是她起草的，故意設計成這樣，「讓公投法什麼都不能投。而且投的門檻高得不得了：因為我要全體公民數的一半，那你怎麼投？」 「我表面上給你這個東西，但後面都是假的。」居然如此坦然地告知世人，我們就是玩假的！ 法律渠道走不通（四分之三立委達不到），公投又是「鳥籠般限制」，所以台獨（改國號等）在眼見的將來沒有可能。 另一個原因，目前民進黨的前現任主席們都不主張「台獨」，蔡英文強調「中華民國是台灣」，謝長廷主張「憲法一中」，蘇貞昌則說「不是走回頭路搞台獨」。本來法律和公投都難以實現，民進黨領袖又不主張台獨（更別說推進），難怪有西方專家所說「台獨可望不可及」。所以無論哪個角度，台獨都不是急需面對的問題。 混淆「中共與中國」 那麼「統一」呢？它可是迫在眉睫，每天都在被推進。因兩岸的執政黨都賣力地朝著這個目標努力。 共產黨在統一問題上打的旗號是「中華民族、中國、炎黃子孫」等。這是他們慣用的手段，混淆「中共與中國」，以中國的幌子，獲中共的實利。 北京熱衷「反獨促統」有兩大目的：一是通過煽動中國人的民族主義情緒，以鞏固其政權。在共產主義意識形態不靈的今天，只有打「民族主義」這張牌。而缺乏個人主義（individualism）價值的中國人，最容易被這種群體主義口號迷惑。 二是全球共產政權紛紛倒台，北京獨裁者已是孤家寡人，如果對台統戰（吞並）有進展，就如同打了一劑強心劑，會強化專制者繼續倖存的自信。這從最近俄國吞並了克里米亞後普京們那種興奮異常就可看出，他們好像終於在跟自由世界的較量中「扳回一城」。 「反台獨」掩蓋「反專制」 那麼兩蔣時代曾堅定反共的國民黨，今天難道看不明白對岸的這種企圖嗎？當然他們之中不乏明白人，但主導國民黨的大中國主義者是「寧把台灣給共產黨也不給台灣人（台獨）」。 今天台海兩岸的明顯不同是，一邊走向民主，一邊仍是專制，是兩種價值之爭（和選擇）。但很多國民黨人卻附和北京的腔調，故意把它渲染成「統獨」之爭。這樣就用「反台獨」的虛幻，來掩蓋和回避了「反專制」這個真實（現實）。因為明擺著，對岸是共產黨當權，所謂兩岸統一，就是被中共吞並。 共產黨刻意模糊「中共與中國」，台灣的馬政府則樂得隨之起舞，既不認清更不提防北京的模糊戰術，同樣在民族大義，中國，中國人，中華民族等大詞和概念下，鑽進北京的統戰圈套，故意忽視甚至踐踏二千三百萬台灣人民的選擇權。 「兩岸服務貿易協議」明顯是共產黨以經促統，以經濟做跳板，暗渡陳倉要走向政治兼並，但對這種企圖，國民黨不僅缺乏警惕，反而在「大一統」心理作祟下，有意迎合，也想通過所謂強化兩岸經濟連結，遏阻和窄化「台獨」空間。 台灣有民主，中國有希望 如果服貿協議真的生效，共產黨勢力將全面灌入（不是滲透）台灣，屆時不僅沒有台獨（人民選擇權利）空間，最後連國民黨本身的獨立政治空間都可能成問題，因為共產黨更會強勢主導。當台灣的民主被「服貿」等手段腐蝕、消融、最後摧毀了，那時共產黨拿下台灣，可能比俄羅斯拿到克里米亞都容易。 懂得這一層，就能理解為什麼今天的台灣學生們不顧個人安危（被警方打得頭破血流）而挺身而出，用佔領立法院的方式強勢反服貿，因為在根本上，他們是在捍衛台灣的民主，保衛自己的家園。 而任何一個真正追求自由的價值、自由的理念，希望見到自由的鮮花在中國大地上盛開的中國人，都絕不會認同用民族主義的繩索在窒息台灣人民選擇權的同時，勒死你自己那顆真正渴望自由的靈魂。（caochangqing.com） 2014年3月25日於美國 ——原載台灣《看》雜誌2014年4月號
| 
