蘇謝退，抬轎的退不退？

◎ 李承值

蘇貞昌和謝長廷同日宣布不再參與民進黨黨主席的角逐，此番效應就猶如在民進黨內投下兩顆原子彈。雖然大多數人目前都肯定兩人之作為，但同時也聽聞陰謀論之謠言在社會中發酵，例如蘇此時的沉潛是為了二○一六再起。筆者認為，不管兩人動機為何，此舉對民進黨的影響還需一段時間觀察。

原因在於，蘇謝兩人歷經多次重要選舉，在全台灣建立起的人際資源網絡，並不會因為兩人退出此次選舉就一夕之間改變。豐沛的人際網絡伴隨著的是派系之間的恩怨情仇，筆者擔憂的是未來有「坐轎的想下，抬轎的不肯」的情形，若處理不好，反而會讓外界產生「代理人戰爭」的觀感。

反之，兩人若能在這個派系有機會重組的時刻，扮演穩定的力量，讓過去的恩怨重新洗牌，甚至放下，那麼蘇所謂「少一次廝殺，黨就少一分傷害」，及謝所謂「走出派系和包袱」的希望要達成並非不可能。這種結果，才能有助於民進黨內的團結，並且開啟黨內改造的機會。

（作者為台大國發所碩士生）

================================================

讓年輕世代改造民進黨

從事運動，能進者是二流人才，能退者是一流人才，能進能退者，是領袖人才。在這次太陽花學運中，林飛帆、陳為廷、魏揚這些年輕人的表現，符合筆者對領袖人才的定義。

當前台灣最缺乏的是領袖人物，藍綠政客幾乎是同一種貨色，因此當馬英九亂搞，藍營支持度大跌時，這股不滿的力量並未轉向綠營，民進黨的整體形象只有小幅改善。這是太陽花運動五十萬人走上街頭後，綠營必須深切檢討的，而蘇貞昌、謝長廷宣布不參選黨主席，可以視為學運衝擊的效應。

但是，少數大老交棒，只是展現個人的開闊胸襟，民進黨的改革，需要質變而非量變，因此若不進行黨的改造，則權力階層的輪替將徒具形式，了無新意。不但民進黨不再有引領風騷，創造時勢的魅力，藍綠現有的結構更將繼續制約台灣的發展。

國台辦的張志軍從學運中看到了「啟示」，但是民進黨看到了什麼？坦白說，台灣還有什麼人能夠把五十萬人帶上街頭，又平平安安地帶他們回來？有人戲稱它是嘉年華會、禮貌運動，那就去搞場活動看看。政客逢此場面，不趁機插花，撈些政治利益，已經很了不起，一旦讓他們站到台上，那絕對是拉不下來了。但帆、廷不迷失在群眾的掌聲之中，展現能進能退的大將之風，由此可以看出他們比任何檯面上的政治人物更具有領袖的才能。

五十萬群眾及其背後代表的民意，既然信任這些年輕人，願意接受他們的領導，顯示國家交給這些人，民眾絕對可以放心。如果國家都可以交給他們，那麼罹患路線分歧、領導失靈早衰症的民進黨，若能引進這些年輕世代領袖進行改造，而他們也願意承擔責任，那將是綠營之幸、台灣之幸！﹙蘇多﹚