首頁 > 影音網>第 1767期台灣守護周刊
第 1767期台灣守護周刊

[轉載自:台灣守護周刊]

[aiwanus.net]於2015-06-05 00:32:24上傳[]

 

第 1767期台灣守護周刊


台灣守護聯盟的網頁

2015年6月4日 星期四

台灣論壇 廢除死刑之我見
廢除死刑之我見

楊上民

老子有言:「民不畏死,奈何以死懼之?若使民常畏死,而為奇者,吾得執而殺之,孰敢?常有司殺者殺。夫代司殺者殺,是謂代大匠斲。夫代大匠斲者,常有不殺其手」;「兵者不祥之器,不得已而用之,勝而不美,而美之者,是樂殺人。夫樂殺人者,則不可得志於天下矣。殺人之眾,以悲哀泣之,戰勝以喪禮處之」;「民之饑,以其上食稅之多,是以饑。民之難治,以其上之有為,是以難治。民之輕死,以其上生生之厚,是以輕死。夫唯無以生者,是賢於貴生」。

蘇轍曰:「司殺者天也」。

惟天才有權殺人而不誤。故古有殺人償命之律法,但未見有扼止殺人之事發生,於是知殺人償命之律法,是治標不治本,是消極之惡法。

殺人償命之律法,是國家之刑罰,可謂國家殺人。殺人者死,國家可殺人,那麼誰來殺國家?「夫代司殺者殺,是謂代大匠斲。夫代大匠斲者,常有不殺其手」。

人之所以作姦犯科,不外是以其上食稅之多,以其上之有為,以其上生生之厚。

君不見現今國家用於花費之奢侈,貪官污吏之腐敗,政策錯誤之損失,以致向人民稅課之嚴苛。而高官厚祿之享受,竟逼使舉家自殺之窮民,寧願坐牢換碗囚飯之苦人。真是朱門酒肉臭,路有凍屍骨!

古有殺人償命之律法,但未見有扼止殺人之事發生,於是知殺人償命之律法,是治標不治本,是消極之惡法。殺人者死,國家可殺人,那麼誰來殺國家?以殺不能止殺,此殺之法律制度不良也。

台北市北投區文化國小一名女童遭割喉,凶嫌龔重安想成為「鄭捷第二」。類似鄭捷乖舛型之人畢竟少之又少,大多數殺人之犯人都是可歸咎於被社會所逼,何況還有很多殺人罪犯係受法院誤判,例如李憲璋案一度還被判死刑,其實他是被法院誤判。

梁乾昌於96年12月16日旅遊中墜落山谷死亡,却被法院誣陷梁乾昌係遭李憲璋殺害而被判刑。李憲璋並沒有隨同梁乾昌出國,一直都在臺灣,粱乾昌在中國墜落山谷死亡,與李憲璋無關。
梁乾昌出國大陸之前,於飛機場遇保險公司設置於機場之業務員招攬保險,而分別向「台灣人壽」、「國泰人壽」二家投保「旅遊意外險」共五千萬,保險受益人是連上瑩,並非李憲璋,「旅遊意外險」共五千萬,與李憲璋無關。

李憲璋並沒有隨梁乾昌到大陸,梁乾昌在大陸死亡,法院竟然誣陷李憲璋為詐領保險金而殺害梁乾昌,梁乾昌在大陸,李憲璋在臺灣,兩地不相及,如何殺害?

梁乾昌是受保險公司設置於機場之業務員招攬保險,屬於臨時起意參加之保險,與李憲璋不相關,何以謂李憲璋為詐領保險金而殺害梁乾昌?李憲璋無辜被判刑,實在是法官自由心證欲加諸罪。

類似李憲璋無辜被判死刑,一旦死刑定讞又遭處決,視人命如草菅,此為我反對死刑之原因。

廢除死刑之後,對一些免於處死者刑犯之處置,分成三類:一類為泯滅人性者,一類為窮兇惡極者,一類為情有可諒者。

對於情有可諒者,令其永於深山開墾生產;對於窮兇惡極者,令其於沙場與敵人廝殺,反報國家;對於泯滅人性者,將其關入動物園鐵籠裏,標示其罪狀,讓遊客警惕,以啟迪效尤者。


誰使和平的路灯熄滅呢?!
誰使和平的路灯熄滅呢?!

台灣聯合國協進會秘書長 羅榮光

五月下旬中國對台灣統戰的高官張志軍大搖大擺地來金門「夏張會」,聲聲和平卻句句恐嚇,他說:「不要等路灯熄滅才感受它的存在,當和平失去後才感受它的可貴。」

長年來,對岸中國共產專制政權佈置一、兩千枚飛彈瞄準台灣,它未曾統治過台灣一分一秒,在國際社會卻一直謊稱:「台灣是中國的一省」,企圖以「統一」之名以武力侵吞台灣,這才真是路灯熄滅,失去和平之時。

中國政權也於5月26日發表「軍事戰略白皮書」指出:「台獨分裂勢力及其分裂活動,仍然是兩岸關係和平發展的最大威脅。」其實,中國政權企圖以「統一」之名來侵吞台灣,才是真正台海兩國關係和平發展的最大威脅,不是嗎?!

面對中國從未放棄的武力威脅以及政治、經濟與文化的統戰手段,馬英九卻大言不慚地說出:「兩岸和平將為台灣持續創造和平紅利。」這種「紅利」,不就只是紅色中國的利益也是「中國」國民黨與紅頂台商跨海勾結的共同體私利嗎?!

「中華民族」的和平是不分是非、強者壓制弱者和稀泥的假和平。真正的和平應當是具有公義的和平(Peace with justice),即互相尊重、平等相待以及彼此幫扶的和平。就如天主教教宗保祿六世 (Pope Paul-VI)所言:「如果你們要和平,就要先為公義奮鬥!」(If you want peace , work for justice!) 而一生奮力爭取美國黑人人權的金.馬丁路德牧師 (Rev. Martin Luther King) 也說過:「和平並非沒有暴力而已,更需呈現公義」(Peace is not just the absence of violence, but the presence of justice),這是基督教信仰的真諦。

做為一個主權獨立與民主自由國家的台灣國民,長年來存活在對岸中國的武力威脅與統戰分化下,應當培養為公義和平奮鬥到底的精神及意志力,持續維護台灣獨立自主與民主自由的現狀,進而突破國際孤立,邁向國際社會,加入聯合國,我們這一代及世代子孫才擁有真正的尊嚴、自主與和平。若被共產專制的鴨霸中國併吞統治,台灣人民將會遭受多大的壓制與災難呢?!值得我們省思與警覺。我們也期盼對岸中國統治政權能早日擺脫古代漢民族大一統的封建意識型態,進入現代文明尊重人民自決的時代,而中國解放軍也能從當今中國霸權的思惟中自我解放出來,始能帶給台灣及亞太地區真實的公義和平與安全吧!!


聲援「反黑箱課綱 全台各校大串連」
聲援「反黑箱課綱 全台各校大串連」

台灣教授協會
2015.05.30

 從去年到今年,繼學界、教育界和公民團體縱橫抗議教育部「黑箱課綱」質疑微調課綱的合法性與合理性,全台灣各校不分高中、大學學生們紛紛自主發起「反對黑箱課綱」,維護學生學習的權利!特別是從台灣頭到台灣尾,高中生為了維護學生學習權,自主的抗爭行動,更是創舉。學生為了維護學習權的抗爭,體現了學生具備了「公民的意識」,也是台灣校園民主憲政價值進一步深化的表徵。

多源而且多元的台灣文化內涵,是台灣歷史的特色,強以一元化解釋,不僅不尊重專業,而且嚴重傷害台灣內部多元價值的存立。然而,教育部就是濫用行政權,違背學術專業,以障眼法微調課綱,強以中國的單一視角,忽視台灣多元的歷史,揚棄檢討台灣白色恐怖,為「民主政治、憲政主義、憲法與人權、刑事訴訟、行政法與生活等主題奠定討論基礎」。教育部未能守護學子學習權利,已經有虧職守,還在學生自主抗議後,要求學校「維持校園安定」,更是匪夷所思。


台灣教授協會站在學術專業,維護台灣人民知的權利立場,肯定學生們的「反對黑箱課綱」運動,也希望教育部主管官員懸崖勒馬,尊重學術專業,尊重教師與學生們的教科書選擇權利,揚棄「黑箱課綱」,回歸「微調」前之教科書,讓其繼續流通、合法使用。
邱顯洵專欄
邱顯洵專欄


他打開鳥籠的門讓鳥進來
他打開鳥籠的門讓鳥進來       

李敏勇

他愛鳥

起初
他只是觀察
他在黑暗裡
而鳥
鳥在陽光下

鳥自由自在
鳥歌唱
鳥跳舞
烏和往常沒有兩樣

而他
他不能想像烏有這麼快樂
他不能想像烏有這麼單純
他嫉妒
他懷疑

怎麼可能沒有異議
每個人都會有所不滿
世界不可能完全無疵
他肯定烏藏有秘密在鳥的心裡
他誓稱要告發他

他丟有毒的米穀給馬
他丟石頭在馬身上
他用照相機拍攝鳥的一舉一動
他用錄音機記錄為的一言一語

而他終於等到他所期望的
他歡呼
他收集著證據
他打開鳥籠的門讓鳥進來

這時
鳥才看見站在亮處的他
馬變成在黑暗裡
而他說
他愛鳥     (一九八一)


  美麗島事件(一九七九、高雄)之後,我寫了這首詩。在〈自然現象〉這樣的詩所喻示的「人間公害」裡,我用獵人和獵物的關聯,去處理這一政治事件的課題。獵人本來就計畫捕捉獵物。這首詩裡的他,放在美麗島事件的情境裡,就是政治權力的象徵人物,他愛鳥,但他捕捉並可能獵殺鳥。愛,在這首詩裡具有反諷的意味。

  一九七九年十二月十日的美麗島事件,在戰後台灣歷史的發展,無論從政治和文化來看。都是重要的,與一九四七年的二二八事件相比,這是彈壓不下的反抗,累積了二二八事件死滅的心靈反挫出來的力量。

  中國國民黨殖民性政治的宰制,在美麗島事件後,一直被挑戰。從黨外而民主進步黨的成立,在大約二十年後的二OOO年,曾經取代中國國民黨統治台灣這個尚末正常化的國家。

  台灣的政治在一九七九年之後,有很大的轉變;文化也從幾乎完全被宰制的情況覺醒起來。但我自己的詩歷程,從一九六九年起,顯示在作品裡的情境,其實就有抵抗和自我批評。這是因為在《笠》的前輩詩人們不同於從中國大陸帶來的詩人與詩性格而被啟發的。

 〈他愛鳥〉是一段敘述,開始時獵人和鳥,分別是在黑暗裡和陽光下。而結尾時,鳥和獵人的處境顛倒。獵人,其實想設局捕捉他不相信的鳥。美麗島事件因於以紀念世界人權日的大遊行,政治當局以未暴先鎮的方式。逮捕相關的民主改革人士。想要藉此壓制從一九七O年代末期勃興的政治反抗運。

  一九八O年代,政治詩興起,大多以民眾詩的風格著寫,非常直接表達政治情緒,但我在這首詩,和在這之前之後介入政治的詩一樣,尋求一種保留詩之意味的表現方式。

  他愛鳥,就像許多獨裁威權統治者口號裡的愛人民一樣。人民,其實只是玩物或獵物。





是誰造成經濟傾中?新潮流! ──透識新潮流系列2
是誰造成經濟傾中?新潮流!
──透識新潮流系列2

前民進黨政策會幹事 蔡百銓

為甚麼2012年美國這麼不信任蔡英文?為甚麼今年仍然不能放心?因為扁政府八年期間,新潮流痞子邱義任推動「烽火外交」,挑釁中美兩國,搞得台灣邦交國少到六個。而在蔡英文訪美之際,美方主動邀請我國陸軍航空601旅與美國太平洋陸軍第25戰鬥航空旅締結為「姊妹旅」,這顯示美國絕對信賴國民黨,並且適時賞蔡英文一個巴掌。就在蔡英文訪美之前,民進黨批評馬英九南海和平倡議, 美國亞太副卿卻加以贊美。民進黨準備要與美國對幹?如果朱習會賣台,難道美國歡迎國民黨賣台?

美國要審核的是民進黨一整套對美政策的白皮書,不是閱讀蔡英文一篇即興式的讀者投書。民進黨沒有兩岸與外交政策,蔡英文是在競選內政部長。

五月十五日蔡英文表示,美國「相當在意台灣經濟是否可以維持自主性等問題」。美國顯然擔憂台灣經濟過度傾中而遭到中國綁架?但是市谁造成台灣經濟傾中?馬政府嗎?不。是陳水扁採納新潮流美有強本的「強本西進」造成的。民進黨難道沒有具備宏觀視野的外交兼兩岸政策人才?本來有的,但是被新潮流一個個鬥爭出去了。

扁政府還是馬政府?誰躲在陳總統幕後推動沒有強本的「強本西進」而使得台灣經濟遭到中國綁架?  

專門搞鬥爭、搞錢,有甚麼事情不敢做?誰最可能出賣台灣?最沒有原則的政客才最可能出賣台灣。

數字會說話

4月29日馬總統說明九二共識時,提到兩岸經貿。他指出台灣經貿對於中國大陸市場的依賴度:從2000年扁政府開始執政時23.4%,陡增到2008年下野時40.7%。他主政七年期間不但百分比毫未提高,反而降到39.7%!

這是綠營不敢面對的真相,也是部分藍營不想接受的事實。當天馬總統是這麼說的:「臺灣對於大陸(含香港)的出口依存度,由民國89年陳前總統水扁上任時的23.4%,增加至民國96年本人上任前的40.7%。這七年來,政府努力分散出口市場。民國103年臺灣對中國大陸出口依賴度不但沒有增加,反而降為39.7%。」

經濟決定統獨

台灣能否維持生存,關鍵不在於有沒有九二共識儀式,而在於台灣經濟能否維持自主性。中國政協委員胡鞍鋼十多年前就曾指出,台灣經濟患了糖尿病,必須向中國乞求胰島素。中國如對台灣實施經濟制裁,沙盤推演,只要七天台灣就倒了。

李光耀認為「兩岸經濟整合將讓兩岸走在一起,中國就無須動用武力。…民調顯示台灣人民支持獨立勝於統一,這和台灣是否與中國統一無關。」他說台灣命運仍將由兩岸的現實力量以及美國是否介入而定。

希拉蕊去年接受台灣《商業週刊》專訪說道︰「若台灣依賴中國太深,這會讓你們變得脆弱。失去經濟獨立,將會影響你們的政治獨立自主性」。她指出烏克蘭經濟依賴俄羅斯,政治獨立性就降低。希拉蕊提醒台灣,「現在你們得決定經濟對中國的依賴程度,學到處理這段關係的能力,找出『到此為止,不能越界』的底線。例如可以在這一項協議合作,但在另一項協議則否。」  

戒急用忍(1996-2001)

1996年李登輝總統宣布「戒急用忍」政策,約束台商繼續西進。其成因必須回溯到1986年美國強迫台幣升值,新台幣從40元升值到33元兌換一美元。許多台商紛紛關掉工廠而西進大陸,利用當地廉價勞力。台灣人紛紛失業,經濟當然逐漸萎縮。

陳水扁總統改採新潮流所謂「強本西進」政策。2001年他召開經濟發展永續會議,蕭萬長擔任主席,蔡英文副主席。他們廢除「戒急用忍」,主張積極開放。次年初經濟部火速把李登輝列為「專案審查」與「禁止類」的項目改為「一般許可類」,一舉開放7078項赴中國投資(包括高階個人電腦、筆記型電腦、第三代無線手機等製造業項目)。這使得開放比率達到93.82%,以後台灣經濟越來越傾向中國。

2006年前國策顧問黃天麟撰文嘆道:「終結台灣的將不會是別人, 而是泛綠自己。」他著有《西進亡國論》,捍衛戒急用忍不遺餘力。他曾向我說:「新潮流是無間道,統派混進獨派」。列寧曾說「最堅強的堡壘必須從內部顛覆」,新潮流就是扮演這種裡應外合的角色。他們擁有所謂台獨理論大師,使人不疑他有。「強本西進」只有西進沒有強本,台灣西進毀本,新潮流西進賺錢而自己強本。

39%的質疑與釋疑

其實去年五月廿五日馬總統接受《遠見雜誌》專訪時,就曾指出「2000年台灣對大陸及香港的外銷是24%,2008年增加到40%,現在(2014年)則是39%。台灣跟大陸貿易的絕對量增加,百分比反而降低了。」他解釋這是因為台灣外銷東協與穆斯林國家的比重增加,降低了對於大陸經濟的依賴。

六月九日我寫信到總統府踢館。我質疑「2008年台灣對大陸外銷已經增加到40%。咸認此後一洩千里,目前數字至少應在70-80%,哪有不升反降的道理。」總統府把我的信函轉到行政院。廿三日財政部關務署回函,確認39%這個數字。綠營朋友如有疑慮,或可質問關務署(02)25505500分機2825。

貽誤台美自貿區,昏聵誤國!

2006年二月南韓開始與美國談判FTA,扁政府卻毫無動靜。五月底美國商貿副部長安提亞來台訪問。我提前在《台灣日報》連續發表兩篇文章,建議他推動台美自貿區,以免台灣經濟傾向中國:5/22「為台美自由貿易協定,向巴提亞請命」、5/24「如何維持台海現狀?敬向巴提亞請教」。我把摘要附於拙著《中國學15》第272頁。

拙文發表後,邱義仁與蔡英文大夢覺醒,倉促跑到華府要求談判失敗,返台後繼續睡覺。當時美國總統享有國會通過的貿易促進授權(TPA),可與外國政府成立自由貿易區,申請登記期限截至2007年七月。南韓2006年二月開始談判,2007年四月與美國簽訂自由貿易協議,2012年三月正式生效。

究竟是誰「傾中賣台」?

昏聵誤國的蔡英文與新潮流連手,貽誤成立台美自貿區的契機。而所謂「強本西進」造成台灣經濟傾中,幸賴馬英九力挽狂瀾而未更加沉淪。蔡英文敢不敢向美國官員坦承這個事實?綠營朋友願不願意擦亮眼睛認清真相?(2015/5/13) 敬請參考蔡百銓《台灣之戀: 卻顧所 來徑》「7.14經濟傾向中國:39%的質疑與釋疑」


怎樣看待美國的強大
怎樣看待美國的強大

曹長青


Advertisements 廣告