首頁 > 影音網>紅十字會法存廢 立院七月表決vs 黨產案 重查回應社會期待
紅十字會法存廢 立院七月表決vs 黨產案 重查回應社會期待

[轉載自:自由電子報]

[Linda]於2016-05-25 00:34:21上傳[]

 

紅十字會法存廢 立院七月表決

〔記者邱燕玲/台北報導〕立法院時代力量黨團五月三日在院會對其所提廢止「中華民國紅十字會法」的提案逕付二讀,遭國民黨團拉下協商,時力黨團總召徐永明昨召集第一次朝野協商,但藍綠意見南轅北轍,雙方當場大吵,國民黨立委在協商四十分鐘後退席走人,協商破局,未來紅十字會法的存廢,勢將在院會訴諸表決。

國民黨立委走人 協商破局

由於協商破局,接下來待六月三日之後即可表決,但因立院五月三十一日開始對行政院長林全施政總質詢,此案預計七月初表決。

國民黨立委王育敏、林德福、李彥秀、陳學聖,民進黨立委吳秉叡、李俊俋、顧立雄、吳玉琴出席協商。王育敏表示,衛環委員會還有民進黨立委段宜康、蔡易餘、徐國勇、葉宜津提的廢止案,國民黨立委賴士葆、行政院版(馬政府所提)的修正草案待審查,應交由衛環委員會審理。

民進黨立委顧立雄反駁指出,此案無交付委員會審查的問題,因已進入實質協商,要大破大立,「我們沒有要消滅紅十字會,但紅十字會法的存在就是紅十字會弊端叢生的根源」,現要讓它從受特殊待遇回到一般人民團體。

李俊俋說,這次只協商時力此案,且慈濟、佛光山、中台禪寺為何沒特別法?吳秉叡表示,紅十字會不會因廢法而不存在,會回歸人民團體法、勸募條例處理,「浴火才能重生」。

李彥秀則說,若只處理時力的案,到時與委員會審查其他案的結果有衝突時怎麼辦?要修要廢應由委員會聯席審查。

徐永明重申,這場協商不討論委員會的案子。王育敏嗆「立院是整體的好嗎?為何不能回歸委員會好好審查!」對王質疑此案沒討論就逕付二讀,徐永明回嗆「我辦過很多次記者會、公聽會,你google就知道!」林德福認為,合併審查才是負責任的態度,委員會與院會各自處理會笑死人。

由於雙方大吵無共識,此時林德福等起身走人。吳秉叡大罵,「不要講事實你們就走掉!」呼籲國民黨不要扭曲,以為委員會才有程序正義,應表決廢法。

此時,陳學聖建議徐永明說,好的主席是要把天南地北意見整合,若有一方退席是失敗,這是政治事件,緊急急迫時才需把提案逕付二讀。但徐反嗆說「紅十字會竟然還在改選,你說有無急迫性?」

最後協商無共識,徐永明表示,因五月三十一日開始總質詢,可能要待七月十五日休會前才能安排表決。

==========================================

黨產案 重查回應社會期待

〔記者楊國文/台北報導〕原被賦予「打老虎」重任的最高檢察署特偵組,前年一口氣將「三中」等國民黨黨產遭告發案全部簽結,當時遭到不少法律實務界和學者質疑,檢方淪為政治服務工具,替執政的國民黨解套。黨產歸零聯盟執行長羅承宗、律師鄭文龍等人表示,新政府執政後,應重新調查國民黨黨產案,回應司法正義和人民期待。

律師王可富已於去年間向台北地檢署告發前國民黨主席馬英九等人涉黨產侵占等案。

前年特偵組將「三中」等案全簽結

前行政院長游錫堃、前立委謝欣霓等人,十年前曾告發賤售三中、國發院土地變更等國民黨黨產六大案,涉背信、侵占、洗錢等不法,前年八月國人正高度關注高雄氣爆事件之際,特偵組以「查無不法」為由,將黨產相關案件全部簽結;立委段宜康及台北大學公共行政系助理教授陳耀祥等人曾抨擊特偵組做法不當、心態可議,「分明就是不想查清楚,只想草草結案、敷衍了事」。

由於立委質疑國民黨產近年來大幅縮水,且國民黨在今年大選前後陸續處分多筆黨產,外界也對特偵組當初簽結黨產案持續質疑;台北市廉政委員會大巨蛋組召集人、律師鄭文龍指出,簽結僅是停止調查,沒有法律效力,特偵組隨時可重啟調查,關鍵點是看新任法務部長邱太三、檢察總長顏大和的態度,有沒有心查個水落石出。

國民黨大選前後處分多筆黨產 惹議

鄭文龍說,前年八月的時空環境下,若說當時總統馬英九沒有控制或影響司法機關,誰會相信?即使黨產有弊端,試問誰敢去「動」總統?因此政權輪替後,法界非常期待黨產案能重新調查,回應社會期待。

黨產歸零聯盟執行長羅承宗教授認為,當年游錫堃告發三中等黨產案時,提供的相對人身分非常明確,特偵組是否有認真偵辦,值得玩味。外界質疑的一點是,因政治力的介入,檢察權可能無法伸張,希望民進黨執政後,特偵組或檢察內部能主動發現疑點,繼續追查有無不法。


Advertisements