設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 影音網>社論》賴清德這面鏡子 vs 中國式進步」的另一面
社論》賴清德這面鏡子 vs 中國式進步」的另一面

[轉載自:LTN]

[Linda]於2017-11-13 02:02:49上傳[]

 

社論》賴清德這面鏡子

儘管勞團抗議不斷,特定政黨從中作梗,執政黨內部猶有異議,行政院版勞基法修正草案仍快速拍板定案。縱然內容有所妥協,但堅守「四個不變」,確保勞工安全與權益,更附加「加班彈性、排班彈性、輪班間隔彈性、特休運用彈性」等「四個彈性」,賦予企業經營和勞工工作彈性。此外,行政院回應「五缺」(缺地、缺水、缺電、缺才及缺工)議題記者會亦於上週分別舉行,並提出具體可行方案。賴清德院長可謂不負小英總統付託,上任兩個月即繳出漂亮成績,表現令人激賞。

台灣這些年經濟成長疲弱,薪資倒退,以致民眾對未來失去信心,或坐吃老本,或滿足於小確幸,壓抑了打拚昂揚的精神,於是社會充斥怨懟氛圍,需要一位堅毅不拔的領導人帶領民眾突破困境。其中努力的重點就是拚經濟,帶動永續成長,以突破台灣目前中等所得的陷阱,向上躍升。而拚經濟不光是需要路徑圖的指引,更重要的是,必須提出具體措施與具有執行力。揆諸李登輝之後歷任國家領導人,莫不把拚經濟當成施政優先事項,但常常是一堆口號、訴求與藍圖,卻光說不練,以為只要口號響亮,訂出方向,經濟自然復甦,因此在李登輝之後,經濟成長率每況愈下,持續下跌,淪落到積重難返的地步。

由此可見,台灣經濟下滑的癥結,在於缺乏策略與執行力。陳水扁時行政效率尚佳,卻糾葛於意識形態的對立,在國會多數的泛藍陣營逢扁必反之下,重大政務的推動幾乎停頓不前,幸而承繼李登輝時代六%高成長的基礎,阿扁時期的經濟尚可維持四%中度成長的規模。到了馬英九政府,一味親中西進,以為只要承認九二共識,得到朝貢式的和平紅利與中國市場,台灣經濟自然隨著中國崛起而壯大。但是,全面向中國傾斜,加深了台灣對中國的依賴,不但造成台灣被邊緣化,削弱了我經濟自主發展的力道,經濟平均成長率降至僅約二%,更讓中國勢力滲透至台灣各個角落,擴大了中國對台灣的影響力,種下小英時代,中國一再以經濟籌碼企圖脅迫台灣接受九二共識的惡果。

小英執政時,台灣已百病叢生,改革勢在必行,尤以經濟必須振興,方可改善民眾的生活,掙脫中國的陰影。由是各項改革大菜紛紛端出,民眾拍手按讚,而書生內閣滿腹經綸,天花亂墜,文青親信,沉溺浪漫訴求,感情抒發,一句句文學佳言,出乎領導人之口,莫不令人感動萬分。然而,一聲聲「你們的問題我都聽到了」之後,卻往往在此劃下句點,再無下文。總之,英全的學院派組合施政步調緩慢,遇事游移不決,無法建立執政威望與效率,以致改革延宕,支持率下跌。對比之下,賴揆上任後任事的積極主動,展現決斷與執行力,在兩個月之內,包括軍公教加薪、解決企業五缺,以及阻力重重的勞基法修正,為遲鈍的官僚體系帶來活力與衝勁,徹底改變了民眾的觀感,迅速填補這個政府備受詬病的空談缺失。

民主政治本無神壇,沒有任何政治人物是完美的,一切作為都必須接受公開檢驗。吾人讚譽賴揆的施政表現,並非造神,他只是做了擔任國家最高行政首長應該做的事;我們肯定賴清德,乃因感於近年太多政治人物,往往流於空談,囿於身段,無法身體力行。尤有甚者,溝通協調本是手段與程序,以之做成決策並實行,如今卻常常本末倒置,凡事皆強調必須溝通協調得到共識,才能執行,一旦正反意見並陳,而這是民主社會必然現象,即猶豫不決,無法做出決斷,致而打亂施政腳步,貽誤了改革時機,結果一再端出半吊子改革,既無法徹底解決沉痾,更讓民眾失望。賴揆積極任事的態度,或可做為借鏡,讓小英政府開始展現積極、正向、承擔與勇氣,兌現其對人民的承諾與願景。

========================================

中國式進步」的另一面

面對中國的大國崛起,台灣社會呈現分裂狀態。多數人老神在在,對台灣優質的政經、文化充滿信心,自認是民主人、自由人,且不管國名為何,台灣都是實質獨立的國家,因此兩岸交流必須建立在國與國的對等基礎上,不容被矮化為中國的一部分;但也有部分人對習近平所謂「中華民族偉大復興」、「中國夢」號召,如沐浩蕩皇恩,傾慕之情溢於言表,因此對拒統派極盡貶抑之能事,斥責是坐井觀天、不知中國有多進步的「愚民」、「賤民」。

愚民、賤民之說加深了本土派與被統派之間的裂痕,卻也入木三分地點出彼此本質上的歧異,以及對歷史事實與制度優劣的不同認知;賤民說代表的是一股衝擊台灣主權獨立的逆流。令人憂心的是,近來這股逆流顯得來勢洶洶,充斥迫不及待被併吞的焦慮感。他們擔心台灣走自己的路,與中國漸行漸遠,導致統一夢碎,遂主動或被動擔負起「維穩」角色,於是常見黑幫公然手持五星旗,到處製造衝突,毆打、滋擾本土派的合法集會遊行,更為中國阻截被其點名作記號的港台藝人、文化人,意圖製造寒蟬效應。相較之下,口不擇言的賤民說脫口而出,只是語言暴力,也就不足為奇。

王姓商人批評台灣賤民沒去過中國,不知中國這三十年進步很多。對於中國的進步,我們不必刻意貶低,視若無睹,但也不必大驚小怪,好像沒見過世面的劉姥姥進大觀園,只會一路讚嘆稱奇。其實,本土派並非因為不知中國進步,閉關自守,才拒絕「統一」,反而是太了解中國進步的真相,才更堅定獨立之心。不可諱言地,中國確實有很大的進步,然而任何擁有十三億人口紅利的國家,若是大力引進外資,以低廉勞力、土地與優惠政策多管齊下,扮演生產基地角色,則在低基期之下,飛躍式的成長是必然的。

然而,在進步的背後,這種北韓式的極權國家,國家資源掌控在共產黨手中,民意的監督功能付之闕如,因此一旦設定策略性產業,就能夠挹注龐大資金,根本無須專業的評估,更無視市場機制與供需法則,一味瞎搞蠻幹,像是「大躍進」的翻版,最終搞出產能過剩的災難,既讓中國生產的商品愈來愈不值錢,也衝擊全球的產業秩序與市場。至於中國驚人的基礎建設,亦是透過同樣的權力運作模式,不必環境評估,強迫遷徙居民,在清除所有的路障之後,一座座公共建設拔地而起,呈現出壯觀的景象,自然而然嚇到了那些被併派,更加崇拜中共的神奇萬能,嚮往他們心中的祖國。

人類歷史的進程,主要脈絡乃是由神權到皇權再到民權(民主)。民主雖然不是最完美的模式,仍有部分瑕疵,卻能反映最大多數人的意志,保障不同階層宗教族群的平等權益。相對於那些人民淪為奴僕,而統治者高高在上的神權與皇權,民主政治是最佳的選擇。諷刺的是,那些神權、皇權甚或近代出現的黨權國家,很多是披著「人民」的外衣,以「民主」之名實行獨裁統治。而中國以黨領政的黨權政體可說是神權與皇權的綜合體︰統治者擁有上帝般的地位,具有皇帝般的絕對權力。尤有甚者,更擁有無所不在的高科技控制網絡,令那些古往今來的神權與皇權統治者望塵莫及。

中國以黨領政的黨權政體可說是神權與皇權的綜合體︰統治者擁有上帝般的地位,具有皇帝般的絕對權力。(美聯社)

總之,中國的進步固然是不爭的事實,但崛起的支架則是極權、金錢與科技暴力的結合,真正的國家統治者是黨的總書記而非國家主席,人民則是被徹底控制、馴化的賤民。在台灣,那些對中國叩首膜拜,不惜賣台投共,自甘為中國奴者,才是賤民;而拒絕中國的威脅利誘,作自己的主人,擁有自由意志的台灣人,絕對不是賤民,而是值得尊敬的自由人、民主人。更重要的是,生活在民主社會、統派眼中的「台灣賤民」,不但看到了中國式的進步,更看穿了進步背後的另一面。


Advertisements