台灣經濟今年走向，主要受三個影響。從外部來說，台灣第一大出口市場的中國（包括香港）經濟走向很值得關注；另外全球最大經濟體美國（台灣第11大貿易國）的經濟發展也很影響台灣。還有一個就是台灣自身經濟政策和體制改革，這更是重要因素。
 
第一，中國經濟持續下滑連累台灣。
 
無論是中國內部學者，還是西方研究機構，多認為2019年中國經濟持續下行（降低）。中國官方宣布去年經濟增長率（GDP）6.6%，高於預定的6.5。但國際機構認為這個數字不真實：
 
新加坡的星展金融集團（DBS）研究員、首席經濟學家拜格（Taimur Baig）認為，中國2018年GDP肯定低於6.5%。被視為國際權威的《美國經濟諮商會》（TCB）評估：2018中國GDP成長只有4.1%。中國官方學者、人民大學國際貨幣研究所副所長向松祚拿到的政府內部報告展示，2018中國GDP只有1.67%，另有內部報告顯示是負增長。即使按中國官方聲稱的6.6，也是1990年以來最低的。
 
中國經濟下滑，今年會更加嚴重。國際貨幣基金（IMF）預測，2019年中國經濟增長會降至6.2%，明年更降至6%或以下。同時預測印度經濟增長率今年增至7.3%，2020年增至7.5%。
 
另外就是中美貿易戰的影響。亞洲開發銀行（ADB）報告預測，因貿易戰，中國GDP將縮減1個百分點。也就是從上述國際貨幣基金預估的6.2%再減1%。英國牛津經濟研究院（OE）學者Louis Kuijs預測，如果川普對所有中國進口產品提高關稅，2019年中國GDP成長率將降至5.8%。

第二，美國經濟增長的樂觀影響。
 
雖然台美經濟連接規模不是那麼大，2017年雙邊貿易額682億美元（台灣對美順差167億美元，當年台灣軍費開支105億美元），但因美國是世界經濟火車頭，經濟規模占全球24.4%，所以美國經濟輻射世界，當然也影響台灣。
 
今年美國經濟雖有所放緩（去年太強勁，第二季增長率創過去四年最高紀錄4.2%），但仍會穩步發展。美國去年第四季增長率數字還沒出來，前三季平均增長3.27%，如全年超過3%，將是2005年後第一次、過去13年最高。國際貨幣基金預測，2019年美國經濟增長率在2.5到2.7%之間（仍優於近9年的平均值2.2%）。從1947到2018年，過去71年，美國經濟成長率平均值是3.22%。
 
美國經濟持續發展，有幾個數字和因素，川普當選總統至今兩年：創造了530萬工作機會；500萬人脫離食品卷（福利）；失業率降至50年最低；非裔西裔亞裔失業率歷史最低；有史以來最多美國人工作（1億5千7百萬）；65年來美國首次石油出口，全球原油產量第一名！軍費去年7千億美元，今年7160億（是中國3倍多；是俄國10倍）。
 
川普總統把企業稅從35%降至21%，是過去70年最大幅減稅，促使企業回流，招工擴大，失業率大幅降低，去年一度降到3.7%。 據美國《世界貨幣觀察》（WMW）主編、經濟學家Kimberly Amadeo預測，美國失業率今年降至3.5%，明年3.6，後年3.8。法國失業率去年是9.1%（青年失業率21%），兩項比较，更可看出美國失業率低於4%是怎樣佳境。
 
美國股市雖然去年12月大跌，幾乎把全年增長都跌沒了，但今年1月強勁反彈，《華爾街日報》說這是過去30年最好的1月份（道瓊斯工業平均指數增7.2%；納斯達克增7.92%）。從川普當選總統以來，道瓊斯指數、納斯達克都累計上漲了30%以上！《日經新聞網》報導，美國企業2018年獲利在全球企業（約100國家的1.8萬家上市公司）淨利潤總額中占比達39%（10年前只佔25%）。據全美製造商協會（NAM）調查，美國製造業和商界在2018年的樂觀情緒達到歷史最高水準。國際貨幣基金預測，去年美國人均GDP達6.25萬美元（日本為4萬美元）。
 
第三，台灣自身經濟結構的問題。
 
台灣經濟不僅受中美兩大國的影響，更受自己內部政策和體制的影響。馬英九執政最後一年，台灣經濟增長率只有1.5%。蔡英文執政第一年，也只有1.5，因國民黨留下爛攤子。蔡總統執政第二年（2017）台灣經濟成長增至3.08%，是馬最後一年的一倍多。按台灣行政院主計總處預估，2018年增長率為2.66%。今年可能2.41%。
 
受全球經濟影響，台灣今年經濟也會放緩，但不會有大的衰退或危機。股票再次沖到一萬點，並保持萬點以上。但台灣經濟今年不會有非常強勁增長，不僅國際因素，尤其受自身結構限制：主要是國民黨半個多世紀統治，台灣經濟國有化程度太高。獨裁者都喜歡國有化，國有就是黨有，一黨專制更可控制經濟。哪裡國有化程度高，哪裡經濟不會真正好。
 
美國經濟比較健康，其中一個重要原因是國有比例較低。舉個電力公司的例子，就可看出中美台的不同：美國有164家電力公司，78%是民營的，20%是公私合營或國營的（2015年數據）。美國電網公司的數量超過500家（平均每州有10家），絕大部分是民營的。它不僅形成競爭，市場化，更可避免一家或幾家獨大而造成價格壟斷和官僚化（及事故）。
 
而在台灣，電力基本被國營的「台電公司」控制（台電隸屬經濟部），全台才有9家（IPP）民營電力公司（只佔電力市場17.9%），但他們不被允許有自己的輸電系統（電網），民營公司發電，只能賣給國有的、一家獨霸的「台電」。台電這樣做是限制（取消）民營電力公司直接向用戶服務的可能，更防止民營公司降低電費（競爭），台電就可以壟斷價格。
 
在中國，雖有華能、大唐、華電、國電等五大電力集團，但全部是國營的，國家壟斷電力事業。高度國營化不僅造成價格壟斷，還導致官僚橫行，無法改革，煤炭發電在中國占絕對主體（高達74%），這是中國霧霾遮天、環境嚴重污染的重要原因（美國煤炭發電佔比低於30%；台灣佔36.9%）。
 
美國的國營比例（全部企業）在全球是最低的，在國有企業中就業的人數僅占全國總就業人口的1.5%；國營比例約5%。像歐洲經濟較好國家之一的英國，在柴契爾夫人任首相11年大幅改革後，國營比例降至10%（之前是20%）。
 
民營才有競爭，才形成市場，國有就是政府官僚主導，效率低，是災難。委內瑞拉就是最典型例子，其通貨膨脹率官方承認170萬%（IMF預測是1千萬%；美國通膨率只有2.2%）。七十年代委國是南美洲最繁榮的，現因高度國營化、走社會主義，成為全世界最糟經濟之一（300萬人口逃到鄰國謀生）。國營導致官僚、低效、災難，這個道理早已是被無數國家證明的常識，在亞洲國家更容易被接受，但在台灣實施起來居然異常艱難，這是非常奇怪、不正常的！
 
像台灣的八大國有銀行金庫（政府佔多數股權），兩年前統計，占台灣金融市場49%；但八大國有銀行經濟效益還不如兩個民營的銀行。這就看出公有還是私有，國營還是民營的區別。
 
像中國經濟下滑，其中一個因素是國營比重太高。美國經濟學家拉迪（Nicholas Lardy）最近撰文指出，中國國營企業雖享受政府各種補貼和貸款優勢，但仍有40%持續虧損；國企控制約30兆美元資產，相當中國去年GDP的兩倍多，但其資產回報率持續下滑。習近平支持國企，是把它作為維持政治控制的手段。
 
所以，台灣經濟要健康發展，必須進行全面改革，走向私有化，民營化，市場化。另外要警惕和避免葉克膜經濟。醫療上當人體功能喪失，血液循環通過外部設備所謂「葉克膜」維持。台灣經濟如過分依賴對岸，中國就成了葉克膜。有研究統計，台灣500大企業在中國雇員數量比台灣本地多：在島外員工250萬，島內150萬。
 
從上述三因素來看，台灣經濟要強勁發展，第一要警惕中國經濟下滑的連累，減少依賴對岸市場，以南向政策為槓桿朝向世界；第二要加強與全球最大、並經濟穩定發展的美國強化關係；但面對前兩者，台灣只能被動調整。而第三點才是更重要，更可能台灣自身做修正的，那就是改革經濟體制，大幅降低國有企業的成分，減少政府對企業的限制，給商界鬆綁，讓企業獲得更大自由（中小企業數量在台灣佔97.7%，佔就業人數78.44%）。記住這個被說過千百倍的鐵律：充分市場經濟，才有經濟繁榮。
 
2019年2月9日於美國