設為首頁  加入最愛網
會員中心 贊助提供 徵求志工 線上電台 優惠精品 合作夥伴 關於我們 連絡我們
 
         
  首頁 > 影音網>廖東慶專欄/台灣關係法是保護台灣的最後一道防線嗎?
廖東慶專欄/台灣關係法是保護台灣的最後一道防線嗎?

[原著]

[廖東慶]於2020-10-27 03:10:39上傳[]

 

台灣關係法是保護台灣的最後一道防線嗎?
台灣今年是美台斷交41週年,也是制定台灣關係法41週年紀念,台灣關係法是為了保護台灣不會被中國行使武力進行血洗、和暴力攻擊,攻佔台灣本島而制定的,台灣的戰略地理位置十分重要,自古以來,就是兵家相爭之地,在滿清時代,日本藉著甲午戰爭,打垮腐敗,無能的清朝的水軍,攻迫簽下馬關條約,永久割讓台灣和澎湖給日本,隨後日本立即把台灣納入版圖,成為其中的一州,並在台北市設立總督府,就是現在的總統府所在地。
  在滿清時代,滿清政府永久割讓多少土地出去,例如:朝鮮半島、中南半島、沖繩群島、海蔘威、外蒙…。不計其數,台灣和澎湖就和上述被滿清政府永久割讓出去一樣,大家可以想想,為什麼中共,不去追討朝鮮半島,或者是中南半島呢?因為地理位置並不重要,台灣的地理位置剛剛位於亞洲中樞,剛好可以控制,台灣海峽、巴士海峽、太平洋的最佳的軍事地理地位,假如中共侵略台灣成功的話,並進駐大批的解放軍的海、空軍,中共的軍事力量,可以從台灣直驅突破關島和夏威夷單層薄弱防衛線!
    直接攻擊美國西岸-加州,除了可以直攻美國加州之外,中共可以利用被攻佔的台灣實施海上封鎖線,用水雷、潛水艇、艦艇,把台灣海峽和巴士海峽,以及擴大兩百公哩經濟水域的太平洋水域,全部予以封鎖,藉此逼迫日本和韓國政府,把駐防在日、韓的近十萬名美軍,予以驅離,否則不讓日、韓遠洋三十萬噸級油輪進入其港口,日本政府和經濟實體,只要兩到三個禮拜,沒有石油進口的話,日本這個國家馬上就崩潰解體,當然韓國也好不到那裡去。
    中國想要收回台灣,並不是所謂的要收回失土,也不是要兩千三百萬人,重回母親的懷抱,而是只要台灣島,島上的所有人必需要消失,中共在前不久也說了:留島不留人的最高指示,過去中共統治71年以來,那死在中共的手裡的八千五百萬個中國人,又是怎麼死的?更何況是,島上的兩千三百萬人是背叛中國的一群後代,和中共更沒有任何的血源,所以殺起來更痛快!所以,我們只有選擇獨立,也只有獨立才可以免於一死,更何況中共已經在對岸部署了近1千6百枚的M族地對地飛彈,瞄準著所有的台灣民。
    台灣好不容易在1996年,步上第一次總統直選的民主、自由重人權的政治結構的國家,這也是最讓中共所懼怕的理由,由此開始,這兩岸的兩個國家,就漸行漸遠,再也沒有相交的焦點,中共是屬於極權統治,以高壓逼迫人民的思想,一直以來都是用洗腦的方式,來灌輸14億的中國人民,說台灣是中國的一部分,這些話也只能關在家裡說一說,爽一爽,就算了,拿到國際上來說,根本都站不住腳!美國國會為了保護台灣的人民,就在台美斷交的1979年,在美國兩個國會(參議院及眾議院) 以超過3分之2以上的票數來通過一項法案,名為-台灣關係法,這是屬於美國國內的法律,而且也是所有以後各任,美國總統所要確實遵守的法律,如果台灣的遭受外來武力威脅,攻擊的話,而美國總統卻視而不見的話,美國國會議員可以依台灣關係法,對美國總統進行彈劾,除了下台,甚至還要作牢。
  上海公報,八一七公報,三不公報和台灣關係法,在和平時期,沒有誰大誰小。但如果在台海發生戰爭,台灣關係法遠遠大過這前面的三個公報,這三個公報可以說簡直比衛生紙還不如呢!如果中國使用傳統武力,飛機、軍艦、大砲,或者是核子飛彈、中子彈、生化武器攻擊台灣的話,美國將視中共攻擊美國本土一般,立即啟動一萬八千枚的核子洲際導彈,向中國大陸所有的軍事,民生重地,發動不對稱的報復恐怖反擊的軍事行動。
  目前中共只擁有六十枚核武洲際導彈,最遠只能打到洛杉磯和西雅圖的美國西岸,美國所建制的太空區域防禦系統,已經在美國西海岸進行佈署,如果中共屆時再向美國恐嚇說:「不惜一切,也要和美國同歸於盡的話。」那也只不過在嚇嚇三歲的小孩子罷了,因為美國的太空區域防禦系統的飛彈可以以超音速三十一倍的駭人的超高速度去撞擊來侵的洲際核導彈,經過測試,完全都能命中目標!台灣因為有了台灣關係法,台灣民主,自由及人權宣示,將會永續發展,生生不息。
美國不但是台灣最好的盟邦,也是最好的朋友,如果沒有美國的話,請問還有那一個國家可以為台灣挺身而出的?一個都沒有!也唯有美國才有能力制服這個禽獸不如的中共政權,中共一旦強大,將是全世界的惡夢的開始,中共強大之後,世界上再沒有和平,和自由,可以由中共如何恐嚇、欺壓、威脅台灣的種種行為看來,從今天2020年來看,這話是一點都没有錯,所以說台灣關係法是保護台灣民主、自由、人權的最後一道防線。
                      (廖東慶/北美政治評論家)

Advertisements