台灣人不可忘記的歷史事件 (5) 含令人鼻酸之珍貴影音紀錄

 

國民黨政府的解釋

國民政府對二二八事件,並沒有虛心去面對並檢討它的錯誤,反而聽信陳儀推卸責任的說法:

「 台灣同胞缺乏中心思想,沒有國家觀念,對國家沒有信心,受日本奴化教育之餘毒,以及受奸黨(共產黨)潛伏,御用紳士及歸台浪人之煽動。 」

因而蔣介石在 3 月 10 日「總理紀念週」,嚴厲指責說:

「 批評國民黨政權者,是共匪,是叛亂者。」「此次事件(二二八事件)是過去被日本強行徵召送去南洋地區打仗的台灣人(其中一部份是共產黨徒)所煽動而發生的暴動。」「叛逆者,必須加以最嚴厲的懲罰。」

3 月 17 日派國防部長白崇禧為「宣撫使」來台,經十天的視察後,在28日向中國廣播,報告調查結果說: 「長官公署的接收工作,大抵令人滿意,生產活動的恢復,亦已獲相當成果。 」對陳儀的業績大加稱讚,並附和陳儀的說法,「 台灣人是受日本人遺毒的卑賤人民,不能體會回歸祖國的榮幸。」

而二二八事件發生的真正原因是,

「日本五十一年統治,日人對台胞偏狹惡性教育,一方面把統治殖民視為基本來馴服和分化他們。另一方面是歪曲宣揚中國政府、人民、軍隊的不是,使台胞輕視祖國和祖國人民軍隊,發生深刻厭惡感。所以台灣同胞先入為主,深深種下不良印象。這是暴動的遠因。光復之後,中國共產黨在國內惡意宣傳,詆毀中國國民黨,國民政府及國民革命軍,並且稱兵造亂,破壞統一,希圖顛覆政府,奪取政權。台灣少數共產黨及野心家,亦同時在台顛倒是非,造謠惑眾,利用緝私案件,掀起二二八事變暴動大風潮。」

楊亮功、何漢文兩位監察委員向蔣介石提出的「二二八事件調查報告」,對事件發生原因主要是

「 台灣人民對祖國觀念之錯誤,日人之遺毒與共黨之趁機煽動。而參與事件的主要成員是 1.流氓 2.海外歸僑(在日軍服役之台籍青年) 3.政治野心家 4.共產黨 5.青年學生 6.三民主義青年團 7.高山族 8.皇民奉公會會員 9.留台日人。」

所以國民政府對二二八事件的解釋,其爆發的 遠因 是 因為台灣人受日本狹義偏激的教育,中了奴化教育的遺毒,不正確的思想,不了解國情,以致輕視國民政府人民和軍隊; 近因 則是受到少數共產份子、暴徒、浪人的煽動和威脅,致使台灣青年盲從附和,造成社會不安,人心惶惶,野心家想要顛覆政府奪取政權。

這種【 不實的認知】 ,成為國府的公式見解,一直到1988年,行政院長俞國華在立法院說,這是「中共利用偶發事件來擴大事端」。1989 年,國防部長鄭為元認為謝雪紅等30個人是共產黨員,是本事件的幕後策劃、操縱的主謀,仍然一口咬定二二八事件是中共「導演」的,是共產黨全面叛亂的一環,而台灣人參加暴動和抗議,有意無意就成了中共的幫兇,罪有應得,死有餘辜。像這樣的血腥暴行,居然能大言不慚的作合理化解釋,以此而論,國民政府哪有錯?陳儀哪有罪?

蔣介石政權嚴禁再談二二八事件,故二二八事件長期以來成為國民黨政府的禁忌。國民黨政府要人民忘記二二八事件,不許談論。每年接近 2 月 28 日前後幾天,便緊張萬分,嚴密戒備,連台籍政要李登輝先生亦不得不出來說:「 參與二二八事件者,是極少數別有用心的野心家。」 而後當李登輝先生出任總統時,還是說「歷史要向前看」。直到 1997年,二二八紀念碑落成典禮,在台北市二二八紀念公園盛大舉行,李登輝總統親臨致詞,才以元首身分向二二八罹難者家屬表示: 「坦承政府所犯的過錯,並道深摯的歉意。」

陳儀的下場

蔣介石與陳儀既是同鄉,並且都是留日,所以對他特別器重。陳儀在國民政府裡歷任軍政部次長,陸大教育長、代校長。 1933 年出任福建省主席,1935 年奉蔣介石之命組團來台參觀日本統治台灣 40 週年的「始政 40 年」紀念會,對於日本在台灣的各項建設讚嘆不已,更羨慕台灣人在日本人統治下的幸福。回閩後,出版了一本《台灣視察報》給蔣介石。之後,陳儀成了蔣氏心目中的知日、知台派的唯一人選,因此1945年才會指派陳儀來台接受日本的投降。

二二八事件之後,國民政府與陳儀並無絲毫的悔意或歉意,蔣介石更聽不進任何彈劾、撤換的意見。美國駐華大使司徒雷登實在看不下去,遂向蔣氏提出一備忘錄,嚴厲批判陳儀在台的血腥鎮壓手法,要求撤換。而當時國民黨政府正向美國交涉一筆五億美元的貸款,由於擔心貸款落空,才勉強接受美國要求彈劾撤換的意見,但又為顧及陳儀的面子,讓他自行提出辭呈。

陳儀回南京後,擔任行政院的顧問時,曾憤恨不平的向監察委員何漢文說:「 我是成全中央的犧牲者。」 又說:「 我在台灣的重要措施,都秉承上面的意思。 」爾後,指派陳儀出任蔣氏的故鄉-浙江省的省主席,這個位置非蔣氏心腹是無法出任的,其器重的程度可見一斑。二二八事件後,陳儀非但沒有受到任何的責罰,反而直接榮陞。

1950年,國民黨政府因國共內戰,其政權即將崩潰,投機的陳儀,又與中共暗通款曲,變節投共;惟受其屬下湯恩伯告密,被捕,囚於上海,隨著政局不安轉囚基隆、台北。1950 年6 月 16 日,以「叛國罪」槍決。

在國民黨政府的文獻資料中,至今從來沒有對陳儀在二二八事件上的錯誤處置,有片紙隻字的譴責,如有任何文字提到不利陳儀的話,也只是說背叛「國民政府」。

社會菁英的遇害

台灣在日治時期,創設了各級學校,使得台灣人有機會進入學校受正規的教育,因而也培養了各種人才,可惜這些人才,在戰後二二八風暴中幾乎被趕盡殺絕,造成人才斷層。 底下列出一些代表人物:

文教界:

陳能通:台北淡水人,京都帝大物理學博士,淡水中學校長,事件後被軍人帶走,不幸遇難。

林茂生:屏東東港人,生于台南巿,東京帝大哲學科畢業,美國哥倫比亞大學哲學博士,創辦台灣民報,曾任台大文學院院長,事件後被捕,一去不返。

阮朝日:屏東林邊人,日本福島大學經濟系畢業, 1945年後為新生報總經理,因刊出二二八事件真相,不久被軍警押上車而失蹤。

宋斐如:台南仁德人,北京大學畢業, 1945年擔任行政長官公署教育處副處長,並發行人民報導,抨擊陳儀的失政,事件後遇害。

廖進平:台中縣神岡人,台灣文化協會會員,台灣民眾黨常務委員, 1932年任台灣新民報編輯,1936年開設廣福洋行任總經理,二二八事件後被捕至今仍然下落不明。

林 界:高雄巿人,戰後曾任鹽埕區長,新生報印刷廠廠長。二二八事件時,和高雄巿長黃仲圖等人到壽山,與要塞司令彭孟緝談判後被槍殺。

吳金鍊:台北巿人,東京文化學院畢業,戰後任台灣新生報日文版總編輯,二二八事件後和擔任總經理的阮朝日一起被軍警押上車而失蹤。

張榮宗:嘉義朴子人,東京日本大學畢業,戰後任朴子鎮副鎮長、「和平日報」東石分局長,二二八事件時為維護地方秩序,曾糾集青年保衛鄉土,不久不知去向。

醫學界:

郭章垣:嘉義溪口人,日本慶應大學外科畢業, 1946年任宜蘭醫院院長,因揭發宜蘭巿長朱正宗(大陸人)貪污,事件時搶救傷患,不久被國民黨政府殺害。

潘木枝:嘉義巿人,日本東京醫學專門學校畢業,主持向生醫院、仁心仁術,曾任嘉義巿參議員,事件後被綁赴火車站前槍斃。

張七郎:桃園楊梅人, 1915年總督府醫學校畢業,1921年至花蓮鳳林開設仁壽醫院,1946年任花蓮縣參議會議長,制憲國代,二二八事件後,和兒子張宗仁、張果仁醫生,父子三人慘死附近公墓。

施江南:彰化鹿港人,日本京都帝大醫部博士,是台灣第二位醫學博士,在台北開設四方醫院,二二八事件後被推選為處理委員會委員,不久被殺。

金融界:

陳 炘:台中大甲人, 1925年美國哥倫比亞大學畢業,曾任當時台灣人唯一的金融信託機構總經理,1946年創立大公企業公司,及籌設台灣信託公司,事件後被警察帶走,遇害。

王添燈:台北新店人,創設文山茶行,生意遍佈海內外,曾任省參議員,因追查糖包、鴉片失蹤問題,事件後被憲兵活活燒死。

林旭屏:嘉義東石人,東京帝大法學部畢業,通過行政官高等文官考試,戰後任職專員局課長,是該局中台灣人職位最高者,二二八事件被殺於南港橋邊。

司法界:

李瑞漢:新竹竹南人,日本中央大學法科畢業, 1945年任台北巿律師公會會長,事件後與弟弟李瑞峰律師被軍人帶走,一去不回。

林連宗:彰化人,日本中央大學法科畢業, 1946年任省參議員,制憲國大事件後,在李瑞漢律師家中與李氏兄弟一併被押走,一去不回。

湯德章:台南人,日本東京私立大學畢業,通過高等文官考試,回台南當律師,曾任後補參議員,事件後被捕處死。

王育霖:台南巿人,日本東京帝大畢業, 1945年戰後擔任新竹地檢處檢查官,起訴新竹巿長郭紹宗(大陸人)貪污,反而被迫辭職,事件後被處死。

吳鴻麒:桃園中壢人,國民黨副主席吳伯雄的伯父,畢業於日本大學法科後當律師,戰後任職高等法院,行事正直不阿,引起統治者不滿,二二八事件後被槍斃於南港橋邊。

林桂端:台中豐原人,日本早稻田大學法律部畢業,考上日本律師,戰後回台開業,是台北有名的大律師,二二八事件被殺害。

藝術家:

陳澄波:嘉義巿人,日本東京美術學校畢業, 1934年參與創建「台陽美術協會」,1947年二二八事件後,以嘉義巿參議員身份和國民黨政府談判被殺於嘉義車站前。

看了這麼多各行各業的人才被殺,真是令人痛心不已。我們相信,如果這 些人才沒有被殺害,組成一個堅強的內閣絕對是綽綽有餘。誰敢說當時的台灣沒有人才?不是沒有人才,而是於二二八事件後被殺殆盡,造成地方士紳、清流不願再關心社會,不敢談政治,更不敢參政,間接地也造成地方土豪、黑道參政的機會。

二二八事件慘案紀實影音紀錄
含珍貴影片,當事人口述歷史.

(上)
http://www.taiwanus.net/back_tw_vote/228/book/video/wmv.php?id=a
(下)
http://www.taiwanus.net/back_tw_vote/228/book/video/wmv.php?id=b