真正「中華民國」四段論

中國國民黨經常表示：中華民國是中國的合法政府。真的是這樣嗎？我們看看中華民國的歷史，研究研究中華民國 :

●第一階段是：「一九一二年成立於中國」。一九一一年十月十日，以孫文為首的武裝份子在武昌發動流血政變，行動成功\\\並將源自滿州的大清帝國推翻，建立中華民國，首都定於南京。

●第二階段是：「一九四九年流亡到台灣」。一九四九年十月一日，中國共產黨以毛澤東為首的武裝份子，同樣以流血政變形式，將中華民國消滅，建立中華人民共和國，首都定於北京。事有湊巧，原來在一九四八年已經辭職總統的蔣介石，心想，在一九四五年曾代表美國接受日本投降，台灣的管轄還在自己嫡系人馬手中，更何況一九四七年曾經發動「台灣精英屠殺」，早就把被佔領區的台灣人嚇的服服貼貼，乾脆帶領一批怕死的高級官員逃到台灣，並「自行宣佈」中華民國遷都台北，其實，這絕對是千真萬確的「流亡政府」型態，可惡的是，蔣介石自己宣佈「復行視事」，從此，沒有法律依據的中華民國，流亡到被美國委託佔領的台灣，同時蔣介石組織中國國民黨，做為恐怖統治台灣的獨裁集團，並美其名大肆收刮財富，變成全世界最有錢的政黨。

●第三階段是：「一九七一年被逐出聯合國」。原來，一直代表中國參加聯合國的中華民國代表權，被聯合國以「二七五八號決議文」決定，將蔣介石集團逐出聯合國，其席位改由中華人民共何國取代。換言之，聯合國否認中華民國可代表中國。

●第四階段是：「一九七八年底美國與中華民國在台灣斷交」。一九七二年，美國與中國發表「上海公報」，正式改變對中國的政策，政策明確二點，其一是：一個中國政策。其二昰：認知未來台灣與中國應經過和平談判走上統一的道路，可是沒有時間表。而美國與中華民國斷交正式表明：美國否認中華民國可代表中國。這些結論正式說明：中華民國並非國際間承認的「中國之合法政府」。以上才是中華民國的四段論，跟陳水扁總統的四段論，實在差很多。

中華民國與台灣之關係也有四段論，現在中華民國流亡政府盤據台灣，檢視其過程也有四個階段。

◎第一階段是：「中華民國成立於一九一二年」。成立當年並沒有包含台灣，因為當時台灣是日本國的合法領土。

◎第二階段是：「中華民國一九四五年被委託代理佔領台灣」。美日太平洋戰後，日本投降，美國麥克阿瑟將軍命令蔣介石元帥接受台灣的日本軍隊投降，換言之，麥帥只是委託蔣佔領台灣並沒有移轉台灣主權之事。蔣介石在一九四五年九月九日，投降文書的指令中寫著：「對在中國的日本軍隊發出的『第一號命令』，此指令不包含滿州、台灣、法屬印度支那北緯十六度以北地區，本指令為盟軍最高指揮官之投降文書與【一般命令第一號】之補充」其中證明二件事，其一是：中國蔣介石位階在美國麥帥之下，因為【一般命令第一號】在『第一號命令』之上。其二是：指令不包含台灣，說明台灣不屬於「中國戰區」是屬於「太平洋戰區」。

◎第三階段是：「中華民國一九四九年強行盤據台灣」。被中國共產黨武裝奪權後的中華民國流亡政府，竟然不顧國際間英、美的嚴重警告，強行將台灣領土劃歸中國，台灣人民也變成中國國籍，碰巧因為朝鮮戰爭爆發，美國為了防止共產黨的赤化，也暫時委由蔣介石流亡政府，流亡到被其佔領的台灣。

◎第四階段是：「一九五二年四月二十八日，舊金山和平條約生效，台灣與澎湖不屬於中華民國。」台灣國際地位最終決定就是「舊金山和平條約」；中華民國在「中國」的情況和身分與中華民國在「台灣」的情況和身分，是不能混為一談、相提並論；到一九七零年代末期，國際間普遍不承認中華民國為中國之合法政府，而台灣主權始終沒有移轉給中華民國，中華民國在台灣的正式地位是：「台灣的『次要佔領權國』加上『流亡政府』」，因此，不論如何變身也不會變成「中華民國是台灣」。


作者 ： 林志昇、何瑞元


[2005/8/8]