“台灣問題 Taiwan question”

    中國與美國外交史上出現提及「台灣問題Taiwan question」的文件，一九七二年二月二十八日美中上海公報提及：”The United States reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.”另外，在雷根總統當政時，一九八二年七月間提出”六大保證Six Assurances to Taiwan”其中第五項：”The United States would not alter its position about the sovereignty of Taiwan which was that the question was one to be decided peacefully by the Chinese themselves.” 茲分析其有關question之定義如下：

所謂question是指「爭論中的議題，被開放討論或進行調查」，英語解釋為”A subject or aspect that is in dispute, open for discussion or to be inquired into”美國政府不使用”Taiwan issue”或者”Taiwan problem”而引用”Taiwan question”是別有用心與奧妙之處。美國政府的立場是一再提醒兩邊的中國政權（與臺灣人無渋），在互稱擁有台灣領土主權的爭論中，務必以和平理性的方式去「調查與研究」，台灣領土主權之「法理主權de jure sovereignty」的歸屬，既然有”question”存在，就必然有”answer”答案。

美國針對台海情勢有三大原則，「緩和」「穩定」「現狀」，三大政策，「一中原則」「三個公報」「台灣關係法」，非常明確，要降低兩岸緊張關係，不能犧牲台灣人權益而向中國傾斜或妥協，如果兩岸的中國政權（合法與流亡）都應「得知」，台灣法理主權不在海峽西岸之「合法中國政府」，也不在海峽東岸之「流亡中國政府」，台灣領土主權與兩個中國人政權都無關，雙方不需要有爭議及緊張關係，所謂「Taiwan question」自然迎刃而解，讓台灣地位正常化才是解決「Taiwan question」的最佳方法。

台灣領土現狀完全符合聯合國第七十三b條之”non-self governing territories”。而台灣領土主權問題情況應有三個步驟，可由”non-self governing territories”至”self-governing”再至”new country”狀態，只要美國仍然承認”the Chinese authority as the governing authority on Taiwan”，台灣就是”non-self governing territories”，連”self-governing”都還沒有達到，更遑論新國家的建立。

作者：林志 昇

「控美政府案」代表人

2009/01/02