釐清真相才好 獨立

        這一篇論述是我最不願意寫的文章。有人說：「獨立不好，未定、美軍佔領才好？」其實，論者大錯特錯，要知道，台灣獨立運動已經三四十年了，到頭來，連聯合國都被拒絕十二次，世界組織都進不了，還落得美國前國國務卿包爾說：「台灣不是享有主權獨立的國家」，難道我們主張「台灣已經獨立」的鬥士不會覺得汗顏，為什麼不能心平氣和坐下來，討論到底問題出在哪裡？而不是一昧的堅持，已經被證明行不通的路，難道不能重新思考，過去漏掉什麼或缺少什麼？再根據過去戰後獨立成功的國家實例，找尋國際認可的獨立法理根據和方法，去努力實踐，應該會有事半功倍的效果，而不是一再強調已經行不通的理論，到頭來害死台灣而不自知。

        談論台灣問題，要先認識「佔領」，台灣問題是「美日太平洋戰爭」衍生的問題，美國是主要戰勝國，那就找找美國近代戰爭史作參考。一八九八年的美西戰爭，西班牙戰敗，明文割讓菲律賓、關島和波多黎各，「懸空割讓」（Limbo Cession）古巴，但美國是主要戰勝國，由美國當然佔領古巴，毫無疑義。台灣也是一樣情形，美國是唯一打下台灣的國家，獲得主要佔領權也是理所當然，雖然舊金山和平條約第二條指定台灣「懸空割讓」，其精神應該是美國履行不再設置殖民地的原則，但是第四b條指明，美國有權處理及支配日本及日本範圍的人民與「財產」，要知道，在國與國之間的條約「Property」就是主權就是「Title」，其條約對美國的權利範圍清清楚楚，美國對台灣說三道四，「台灣關係法」的訂定都是根據第四b條當法源，古巴的當年和台灣的現況，在美日戰後地位類似，這不是影射古巴與台灣，也沒有斷章取義，事實就是雷同。台灣目前的國際地位，按照戰爭法與現況來定義，確實是「美國軍事政府」管轄下的「未合併領土」，沒有人要將台灣給美國，這種「帽子」不要亂丟才好。

        聯合國憲章在一九四五年六月二十六日簽署，當時還在二戰中，日本還未參加。類似一九四三年的開羅新聞公報與一九四五年的波次坦宣言，應該是屬於「政治宣言」是一種「主張」，第二次大戰後，一切的國際秩序，肯定是以四十九國包括日本在內簽署的「舊金山和平條約」作為遵從的準則，更何況台灣從來沒有被任何國家「託管」，如何能適用憲章第七十六B條及第七十七條？要知道果若能行的通，台灣早就獨立了，不必等到今天，肯定「這種說法」有問題，才不被國際認同，不是嗎？要知道聯合國憲章的解釋權在聯合國，不在你我之間，這些道理應該沒有爭議，更重要的是，我們必須替台灣釐清國際地位真相，讓台灣早日走自己的路，為台灣獨立建國而努力，到底這才是我們共同的願望與夢想，不是嗎？

  作者： 林 志 昇 、 何 瑞 元

「台灣平民民主黨」政治組

(2005/08/3)