國際笑話的「臺灣光復節」



一九四五年十月二十五日,被美國麥帥將軍指派到台灣實施佔領,接受「日本台灣」武裝力量投降的「次要佔領權國」的中華民國竟然自己宣佈該日是「台灣光復節」,事實上,「日本台灣」是戰敗國,何來「台灣光復」之說?

十一月,中華民國以行政院公文,強行將「日本台灣國民」全部變成「中華民國國民」,嚴重違反「佔領不移轉主權」之國際法鐵則,隔年八月,英國外交部致函中華民國駐英大使館:「˙˙˙不能自身將台灣主權由日本移轉中華民國,應該等候簽訂和平條約,或其他之政治外交手續而後可,因此,台灣雖已為中華民國控制,英國政府欠難同意台灣人民業已恢復中華民國國籍」;同年九月二十六日英國再度重申上述函文內容,美國務院也在十一月,致中華民國備忘錄,表達與英國立場完全一致。

美日戰後,舊金山和平條約尚未簽署前的一九五零年六月二十七日,美國杜魯們總統宣佈「台灣地位未定論」,曾引起已經建國的中華人民共和國總理周恩來抗議,並派伍修權為首,喬冠華為顧問的九人代表團,赴聯合國就所謂「台灣是中國神聖不可分割的一部份」問題,提出許多證據並辯護,同年十二月,遭到聯合國否決,自此中國改以民族感情作訴求。

一九五二年四月二十八日舊金山和平條約生效,日本「懸空割讓」台灣,沒有指定收受國,中華民國與中華人民共和國都沒有得到台灣主權,美國以「主要佔領權國」的身份,得到對台灣的處分和支配權利;一九五五年二月五日,英國外相愛登在國會下議院發表「台灣法律地位聲明書」,其內容是:「一九四五年九月,中國軍隊受盟軍最高統帥之命接管台灣;此舉並『非領土割讓』,其本身亦『不涉及主權之變更』。蔣委員長駐於台灣,係依盟國與其所達成之一項『暫時安排』,由其作『軍事佔領』,此項安排並不構成台灣永久成為中國領土。一九五二年和平條約日本正式放棄其對台灣之一切權利、名義與要求,然該約並未同意使台灣主權移轉於中國,因此英國政府認為台灣之法律主權尚未決定。」

條約割讓出來的台灣與日本本土是美國USMG管轄,日本是直接接受美國軍事政府管理,而台灣則被委託「次要佔領權國」中華民國代替管轄;和平條約生效並不表示佔領結束,因為從戰爭結束到和平條約生效稱作「交戰國佔領時期」(belligerent occupation),和平條約生效到軍事政府結束稱作「善意佔領時期」(friendly occupation),美國最高法院在Cross v. Harrison 案表明:「和平條約生效後,軍事政府會持續至當地合法平民政府正式成立或替代方案實施為止。」日本與日本台灣的佔領是不一樣的USMG管轄,我們不懷疑,但是在台灣佔領時期所犯的「戰爭罪」是必須追溯的,例如:二二八屠殺事件,徵兵制度等。

十月二十五日的真正歷史已經呈現在台灣人眼前,那就是「軍事佔領開始日」,絕對不是「台灣光復日」,面對這些史實,難道台灣人還要繼續被騙下去嗎?執政黨還要繼續睜著眼睛說瞎話嗎?我們期待釐清這個日子的真相。



作者:林 志 昇 、 何 瑞 元

「保護台灣大聯盟」政治研究小組成員