
[ 回首頁 ] [ 台灣地位真相的堅持-林志昇(影音) ] [ 論壇討論區 ] [ 論述文章 ] [ 週刊資料庫 ]
美台週刊 第八期 2007年7月29日(星期日) 編輯 Editor :AD
US TAIWAN CESSION WEEKLY No.8 July 29, 2007 Sunday ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
林志昇、何瑞元 專欄

探討台灣主權與國際地位 (二)
美日太平洋戰爭的開端
「行政長官公署」是佔領區的特殊機構
一九四五年,中華民國佔領軍在台灣設立了與當年中國各省的省政府,完全不一樣的行政組織,那就是台灣「行政長官公署」(the
Governing Council),中華民國指派陳儀擔任「行政長官」(the
President of Governing Council),而不是像中國各省的「省主席」或「省長」。中華民國政府更在一九四五年
警備總部是佔領區的「軍事政府」
中華民國被中華人民共和國取代
一九四五年,二次世界大戰結束,當時中華民國還是被國際社會所承認的國家。但是,隨著中國共產黨的崛起,以毛澤東為首的共產黨,與蔣介石的國民黨政權展開「國共戰爭」,最後蔣介石不敵,終於在一九四九年
作者: 林 志 昇、何 瑞 元
「台灣平民民主黨」政治研究小組成員
(
===========================================================================================================
釐清台灣正確國際地位,揭發第二次世界大戰後,台灣人民被蒙騙62年的歷史真相,我們應該向美國討回台灣主權,
我們需要安定生活,唯有終結中華民國流亡政權,同時終結藍綠政治惡鬥,否則生活永無寧日。請你扮演一顆種子,
將台灣歷史真相事實一傳十,十傳百,百傳千,遍佈台灣每個角落,喚醒大家,替台灣世世代代子孫找出一條活路。
" 中華民國 " 是民進黨的國家嗎 ?
其實問題就是出現在民進黨以前在野時說要〝終結中華民國〞,一拿到政權以後,馬上更改黨綱說〝台灣是主權獨立的國家,國名叫中華民國。〞還繼續叫〝中華民國是台灣〞〝中華民國在台灣〞〝台灣是中華民國〞!
為的是什麼?為的是他們的民進黨政權可以一直維持下去。這和中國國民黨沒什麼兩樣!台灣人是沒有興趣去提中國國民黨的,管他們要搬去金門馬祖或中國,或是去下海。沒有台灣人有興趣講中國國民黨的事!
台灣人為什麼會對民進黨不滿,是因為台灣人曾寄望民進黨,曾認為民進黨是自己的黨,但是民進黨做出來事,卻是樣樣在違背台灣人。所以台灣人指責民進黨的不是!
民進黨學中國國民黨抱中華民國神主牌ㄚ,那是人家在台中國人的神主牌ㄚㄝ,不是台灣人祖先的神主牌ㄚㄝ!民進黨就真的這樣搞不清楚ㄇ?
如果民進黨仍舊堅持之前的〝終結中華民國〞,路就不會那麼難走了!
作者 : kamei
江建祥律師精采的論戰
《 連載 》
| 資料來源 : 外獨會意見交流網站 http://w1.gati.org.tw/chat/history/200604/20060423/1145799963.htm |
|
江建祥律師精彩的論戰 |
| 這個檔案得來不易,當初這場戰役是發生在汪笨湖網站, 內容難得的精采,該網站管理人沒看過這麼激烈的論戰, 有點不以為然,在無預警的狀態下刪除,參戰的當事人都引以為憾, 誰知美國網友台灣人在睡前沒關掉該網頁, 等他醒來發現汪笨湖網站已經刪除該主題時,本能地存檔他的網頁, 才幸運地保留了這場精采的論戰。 這場論戰經過整理,去除幾個在旁邊喝采的網友的發言, 其餘主角以及重要配角都保留,編排有調整過,其餘內容絲毫未動。 特此聲明! |
[ Part - 2 ]
|
作者 : 蝶衣
|
| 這是第 20 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/14 下午 11:19:20
|
| TO: 江建祥律師 再次問你 : 你用"黑奴" 比喻同是臺灣人的 鄉親 , 這是否一種歧視行為 ? 你敢讓美國法界或上流社會人士知道 你用"黑奴" 形容比喻要求美國政府將 臺灣國際地位說清楚講明白的臺灣人嗎 ? 歡迎你來告我, 最好吵熱美國整個社會, 看" 黑奴" 或 "小黑人" 更具種族歧視的污衊性 請別廢話一堆 只要回答 : 你敢讓美國法界或上流社會人士知道 你用"黑奴" 形容比喻要求美國政府將 臺灣國際地位說清楚講明白的臺灣人嗎 ? 敢嗎 ? PS: 我有說 " 所有的 " 臺灣人嗎 ? 難道林何的支持者都不能算是 臺灣人嗎? 必須由你這" 律師 " 來認定才算數嗎? |
|
作者 : 江建祥律師 (現在只有版主可辨真偽)
|
| 這是第 21 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/14 下午 11:31:08
|
| 蝶衣L 敢! 那你有如何? 美屬說的是要確定台灣地位? 還是要當沒有自主性的奴? 要幫我post 到白宮網站嗎? 你自己找網址? 還是需要幫忙? |
|
作者 : 不清
|
| 這是第 22 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/14 下午 11:37:30
|
| 江建祥律師--請稍微瀏覽以下那些帖子,再考慮怎麼發言-回應-- 否則--你只是對一堆--XX--說西涼話罷了-- http://www.gati.org.tw/chat/history/200511/20051130/1133317135.htm http://www.gati.org.tw/chat/history/200510/20051002/1128222944.htm http://www.gati.org.tw/chat/history/200509/20050926/1127701660.htm http://www.gati.org.tw/chat/history/200509/20050922/1127322941.htm http://www.gati.org.tw/chat/history/200509/20050921/1127293388.htm http://www.gati.org.tw/chat/history/200509/20050921/1127293388.htm http://www.gati.org.tw/chat/history/200509/20050918/1127056603.htm |
|
作者 : 不清
|
| 這是第 23 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/14 下午 11:41:02
|
| 嗯--少了一個-- http://www.gati.org.tw/chat/history/200512/20051203/1133578436.htm 還有更嗆的--尋找中--敬請期待~~ |
|
作者 : 蝶衣
|
| 這是第 24 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/14 下午 11:42:19
|
| TO: 江建祥律師 敢! 就自己親自去貼才表示負責, 大丈夫敢作就敢當, 不是嗎? 你的視力應該沒問題吧 ? " 臺灣地位未定論 " 論述你看不懂嗎 ? http://www.taiwanus.net/roger/roger_49.htm 【探討台灣地位未定論】 要刮別人鬍子之前 , 先刮好自己的鬍子吧! |
|
作者 : 蝶衣
|
| 這是第 25 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/14 下午 11:45:19
|
| TO: 江建祥律師 等你貼好就通知一聲, 而且提供 URL, OK? |
|
作者 : 不清
|
| 這是第 26 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/14 下午 11:45:25
|
| 嗯--少了一個-- http://www.gati.org.tw/chat/history/200512/20051203/1133578436.htm 還有更嗆的--尋找中--敬請期待~~ |
|
作者 : 江建祥律師 (現在只有版主可辨真偽)
|
| 這是第 27 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/14 下午 11:47:38
|
| 蝶衣﹕ 是妳挑釁的不是嗎? 是妳問我敢不敢的,不是嗎? 國土安全局對大家都很有興趣。 要不要我引見給妳或林某? |
|
作者 : 不清
|
| 這是第 28 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/14 下午 11:48:38
|
| 蝶衣--說謊的證據在這裡 http://www.gati.org.tw/chat/history/200510/20051018/1129643074.htm 敬請觀賞! |
|
作者 : 不清
|
| 這是第 29 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/14 下午 11:51:51
|
| 至於-蝶衣接下來的戲碼--硬ㄠ,耍賴的功夫-- |
|
作者 : 不清
|
| 這是第 30 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/14 下午 11:52:29
|
| 至於-蝶衣接下來的戲碼--硬ㄠ,耍賴的功夫-- 相信閣下正在"享受"中-- |
|
作者 : 雲林番
|
| 這是第 31 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/14 下午 11:53:21
|
蝶衣 我做妳的啦啦隊。加油!加油!加油! |
|
作者 : 蝶衣
|
| 這是第 32 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/14 下午 11:55:53
|
| 是妳挑釁的不是嗎? 是妳問我敢不敢的,不是嗎? =============================== TO: 江建祥律師 敢! 就自己親自去貼, 以示承擔所有文責, 免得你到時候反咬說是他人冒名貼的 . 你該不是要玩 " 金蟬脫殼 " 之計吧? 也建議你投稿到美國華盛頓郵報 , 別忘了你理不直挺氣壯的" 黑奴" 用詞. |
|
作者 : 雲林番
|
| 這是第 33 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/14 下午 11:58:44
|
對了!江律師怎麼跟這種貨色在一起?莫非? |
|
作者 : 不清
|
| 這是第 34 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/15 上午 12:00:41
|
| 還有--蝶衣的"殺手絕招"就是-- 找個倒楣鬼--用說謊,造謠,硬ㄠ,耍賴,污衊網友的方式,來炒熱話題--以便順勢宣傳她們:美國XX協會"的主張--- 相信閣下正"一步一步"踏入這陷阱之中-- 不過你也別生氣--因為你絕對不是第一個,前面已經有好幾個上當--(包括本人在內)-- 你絕對不是最後一個--因為--她們就很會耍這一套-- |
|
作者 : 不清
|
| 這是第 35 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/15 上午 12:05:56
|
| 所以--要對付這些:美國XX協會的會員--用你那"正經"的一套--保證-會被吃的死死的-- http://www.gati.org.tw/chat/history/200510/20051018/1129643074.htm 這一篇--仔細看看--你就會了解-- |
|
作者 : 雲林番
|
| 這是第 36 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/15 上午 12:08:37
|
對了!江律師那麼愛台灣是不是應該回台灣共同來跟泛藍的戰鬥?不然愛台灣不是假的嗎?不要浪費嘛!躲在美國,還要被美國白人歧視多划不來! |
|
作者 : 不清
|
| 這是第 37 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/15 上午 12:17:17
|
| 這篇也不錯--可以讓你更了解--這些美國XX協會會員的--網路行徑-- http://www.gati.org.tw/chat/history/200510/20051007/1128690025.htm *建議:仔細觀看(紅色字體部份)---蠻爆笑的-- |
|
作者 : 江建祥律師 (現在只有版主可辨真偽)
|
| 這是第 38 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/15 上午 12:21:24
|
| 和泛爛的戰鬥,和共匪戰鬥,戰場在全世界。 你以為只在台灣? 井底蛙! 有種? 還是老話一句﹕ 搞真名! 沒種的躲在網名後,算什麼東西? |
|
作者 : 蝶衣
|
| 這是第 39 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/15 上午 12:31:06
|
| TO: 江建祥律師 敢! 就自己親自去貼, 以示承擔所有文責, 免得你到時候反咬說是他人冒名貼的 . 你該不是要玩 " 金蟬脫殼 " 之計吧? 也建議你投稿到美國華盛頓郵報 , 別忘了你理不直挺氣壯的" 黑奴" 用詞. 到底去貼了沒 ? |
|
作者 : 江建祥律師 (現在只有版主可辨真偽)
|
| 這是第 40 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/15 上午 12:36:12
|
| 沒有名字的一群﹕ 有種一點? 怕什麼? 我貼了,給你link。 然後,妳要刮自己鬍子給大家看? 對不起,妳有嗎? |
|
作者 : 蝶衣
|
| 這是第 41 篇回應文章 |
發表時間 :2006/3/15 上午 12:38:52
|
| 我貼了,給你link。 ===================== URL ? 刮鬍子 ? 我有用 " 黑奴 " 污衊你嗎? |
[ 待續 ]
讓臺灣回到歷史原點 網站 : http://www.taiwanus.net/roger/home.htm
林志昇部落格 : http://tw.myblog.yahoo.com/rogerlin2005tw/
環球漫話社 : http://chengkuangchen.googlepages.com/
你我都應該知道的台灣歷史真相 !!

究竟,有多少臺灣人,曾經很認真地去思考過臺灣的主權與定位的問題?
思考過程中,是否找對門路了?
或是人云亦云? 你願意就這樣接受嗎?
讓我們一起回到臺灣歷史原點,釐清臺灣正確國際地位!