立法院在國親泛藍的控制操盤下，將原本為人民取得更大權利的公投，以偷天換日的手法變為視人民為蛇蠍的公投法。有人稱為是鳥籠公投法，但是在研讀台灣歷史中也有類似的現象。
滿清據台之初，康熙帝根本不要台灣，但在施琅不斷苦苦要求下，有條件的將台灣收入版圖。條件有許多，但是下列三點有如目前立法院所通過的公投法，滿清將台灣視為敵境，台灣人民視為敵人的條文如下:
１． 所派出的官兵任期三為限。
２． 不准攜眷，以便家眷成為人質。
３． 台灣不許築城，以便清軍入侵。
任期裋則官吏與士兵不易與台灣人打成一片，成為反清的力量。不准攜眷是將派往台灣人員的眷屬留在中國成為人質，先防範到台灣的人。台灣不許築城其目的更是明顯，就是整個台灣就是敵境，在敵境築城則替台灣人建起防禦工事，滿清是根本視為眼中釘。
以上歷史的軌跡，現在各位看官來觀察國親泛藍所加工製造出來的與民為敵的公投法。就是本文所稱的「視人民為蛇蠍的公投法」。
行政部門不得提公投與刑責，追償經費等規定。有如將眷屬視為人質的不准攜眷的預防措施。排除公投制憲，設置依政黨比例組成之審議委員會審核公投。就是不許築城的翻版。
剝奪人民行使直接民主權利、又將國會凌駕於人民之上的國會擴權、國會獨裁。這也是十七世紀的「台灣不許築城」，以便讓清軍從中國可以輕易攻台。又國民黨與親民黨進一步封殺行政院「諮詢性公投」，將公投發動權移轉到國會，又有關公共設之重大政策複決案經否決者，自公告結果日起至該設施完工啟用後八年內，不得重行提出。這與滿清據台的方法有異曲同工之妙，難怪滿清據台時間有一百三十八次的人民武裝起義，三年小反五年大反的諺語猶言在耳，如今二十一世紀，民主社會的台灣竟然可以看到如此倒退的奇景。
這個的法案通過，基本原因是朝小野大，在野的國民黨與親民黨根本無視人民的存在，設立這麼一個與民為敵的法律。換句話說國民黨與親民黨視全体台灣人為敵，視台灣人為蛇蠍。
各位看官，十七世紀的台灣人就勇敢面對強權的壓制，如今民主業已深植人心，只有更加激烈的反彈。
國親泛藍尚迷惑在有民眾滿意立法結果，這群滿意者並非台灣人，若是台灣人則是分不清主人與奴隸之人。有經人一點即可覺醒，此時業已無人願意作奴隸了。