台灣建國正名制憲國際線上座談會 星期一, 2020年10月5日  |  早上 8:00 - 下午 1:00  (台灣時間)

   https://economicandpoliticalmedialimited.my.webex.com/economicandpoliticalmedialimited.my-tc/j.php?MTID=m1d68009cd0f392aefccd64f0e775d32a 

會議號：170 877 1105 

密碼：1234   

Regards,  Douglas Chiang  

=========================================

拜讀王泰澤教授專文感言:    

台灣獨立建國陣營的腳步節奏，應該跟上國際政治局勢。  民主國家陣線已經"主動"明文邀約，期待台灣及早成為國際法人國家，希望台灣和民主國家陣線站在一起對抗獨裁專制中國。因此個人認為，台灣沒有機會也不需要再討論台灣獨立建國大道理。

中華民國台灣的法定位在國際社會早就已經非常清楚。  許慶雄の憲法私塾+個人觀點，目前台灣人民只有兩條路可以選擇:  一則是，勇敢的站起來向國際社會展現台灣人民建國的決心和意志，和民主國家陣線站在一起，讓台灣問題國際化，讓國際安全系統的支援得以及時介入保衛台灣。

將來台灣人民可以驕傲的說: 我是台灣人，來自「台灣共和國」!  一則是，選擇退縮、放棄，自甘淪為最沒有尊嚴的中國人，千秋萬世為民主國家所唾棄，這一代的台灣人和世代子孫都不敢說自己來自中國台灣。  

  Taitzer Wang <taitzer@gmail.com> 於 2020年10月8日 週四 上午12:18寫道：    各位：   

小建議：看起來《民報》的篇前圖是固定用同次座談會的「眾生相」，所以今後請大家「關聲音」，同時不要「關影像」，這樣場面才不致冷清。秉松和子瑜就用現在美國球賽流行的觀眾 cut paper photos 充數。

   https://www.peoplenews.tw/news/8c62f60f-8f06-4f1f-8fca-6fca87e2bdc4   

【專文】人生貴相知 誼長情永在— 第六次「建國正名制憲」國際線上座談會 後記  文／王泰澤（北美洲台灣人教授協會永久會員） 2020-10-07 17:30    台灣建國正名制憲國際線上座談會 EP6｜2020.10.05。圖／擷自政經傳媒網路影片      前言  這第六篇「『建國正名制憲』國際線上座談會」後記文章，題目「人生貴相知  誼長情永在」，和「建國正名制憲」如何建國的走向沒有直接關係，但是和「座談會」成員如何互相討論的友善行爲大有關係。命題主旨「對事不對人」來自對美國最高法院二位大法官生前友誼的讚揚。

這二位已過世的大法官，一男一女，是保守派的  Antonin Scalia和自由派的 Ruth Ginsburg 。  ………….  https://www.peoplenews.tw/news/8c62f60f-8f06-4f1f-8fca-6fca87e2bdc4  

-------------------------------------------------------

之那黨權宜的「求美保台」 

立法院之那黨團前日在院會提案通過台美復交、促美協防兩個公決案。

之共綁匪國台辦隨時變面警告：「之那黨有關人士」著明辨是非，呣通做損害「之那民族」根本利益和兩岸關係和平穩定的代誌。 

之那黨主席江啟臣受訪問之時強調：之那黨絕對明辨是非，徛在假「之那民國」的立場，維護假「之那民國」的存在與主權以及台海安全和平，才是對「之那民族」上有利。 

外來的之那黨自過去的「革新保台」、「聯共制台」落魄到「投共賣台」，這幾日，若像縮倒轉來「求美保台」，投入蔡英文的懷抱。儘管態度上若像有矛盾，卻繼續和之共綁匪仝款以「之那民族主義」做為維持共同利益的重心。 

真濟對民族主義無夠認識閣無認真思考的台灣人，莫名其妙反對或疏遠台灣民族主義的理念和宣揚。這寡人著注意觀察和思考：是按怎咱的敵人，一方面作伙用之那民族主義打壓台灣民族主義，另外一方面互相嘛用之那民族主義做為訴求兩方諒解、團結的理念軸心。 

理由真簡單：民族主義是世界民族解放運動上強有力的鬥爭理念和團結聚力，是所有反動的統治集團和外來侵略族群，上驚惶上歹對付的反抗運動武器。蔡英文的民進黨著是因為排斥台灣民族主義，所以放棄台灣建國的民族目標，安於做外來的假「之那民國」的買辦，沉淪在濫權腐敗的「之那土窟」。 

台灣人必須振作台灣民族主義的理念和行動，才有可能建立屬於咱台灣人的新閣獨立的國家。  .....Ted     Lawrence Kao 於 2020/10/4 上午 05:47 寫道:  大家的熱烈討論，好不熱鬧！    這個台灣管理當局，目前當家是DPP及其黨主席蔡英文女士。而且看來似乎想要把台灣跟ROC越綁越緊，還在說啥：「沒有贅字」。    也許我們論壇要再精益求精，更進一步。

因此，明年初論壇應該要加入「公開辯論會」形式。    首先應該是關於我們論壇的路線大辯論。論壇路線辯論題目建議如下（按照次序）：    1. 監督中華民國「台灣本土派」執政黨領導人之誠信，是否與建國有關？  2. 海外台派是否該與中華民國「台灣本土派」執政黨合作推動「建國」政治活動？    再來是建國制憲部分：  

  1.  正名制憲是否能達成建國目標？ 

2. 台灣建國後是否該採行總統制？    公開給人報名，用奧瑞岡式辯論會。若有一方沒人報名，就讓另一方作專題演講，試圖擴散本論壇的影響力與吸引更多人來參與。    諸位先進前輩看法如何？   

Lawrence    Taitzer Wang <taitzer@gmail.com> 於 2020年10月4日 上午1:21 寫道：      

Ha, Ted 給我一個好機會重述大家關心的「中華民國台灣管理當局」是什麼碗糕。  

  問題出在，Ted 從李登輝的「增修條文」說起「其 [台灣管理當局] 憲法上的領土宣稱包括：支那人民共和國管轄領域和蒙古人民共和國管轄領域，加上無國際法根據的台灣和澎湖領域。」. . . 。

蒙古包括在台灣裡，是比台灣管理當局還小卡，我當然沒把「蒙古」看在眼裡，只把 PRC 和 ROC 並排想。     我寫論說，有二項關心：

（一）我寫的文字讀者是否讀得清楚；這還不夠，我還要關心

（二）我寫的文字還會引起讀者怎麼樣的誤讀。我很信奉🙏 Clear writing is imperative.    對台灣讀者，我會加寫（李登輝的「增修條文」）（台灣管理當局）（中國和蒙古），成「換一句話講：（李登輝的「增修條文」）中，（台灣管理當局）在 99.6% 的領土上，主權被兩個聯合國的會員國（中國和蒙古）所主宰掌握。」    有很多誤解，常常「其來有自」，並不是故意找碴。掏心掏肺，不在爭論辯駁。    請繼續指教。   

泰澤  10/03          On Oct 3, 2020, at 8:56 AM, Dr. Ted Lau <tedlau886@gmail.com> wrote:   

泰澤：  台灣管理當局現行憲法上的固有疆域包括支那、蒙古和台澎領域。 

「支那人民共和國」的國土面積是9,634,057平方公里；  「蒙古人民共和國」的國土面積是1,564,116平方公里；  「支那民國台灣」管理當局實質控制的面積是36,193平方公里。 

簡單的算術結果：蔡英文的「支那民國台灣」有99.6%的神聖領土，予兩個聯合國會員國佔領，攏分別已經是支那人民共和國和蒙古人民共和國的合法管轄領土。  頂面這個台灣管理當局憲法的荒誕記事，並無意思要牽連聯合國2758號決議。 

.....Ted    Taitzer Wang 於 2020/10/3 下午 08:31 寫道:    Ted,     愈行愈遠，愈講愈花。  

  聯合國 2758 說的明明是「合法的中華人民共和國政府取代非法佔據中國席位的蔣介石代表 . . . 」(見下原文）。2758 中，連中華民國政府都沒提，怎麼 50 年後還在說「在 99.6% 的領土上，主權被兩個聯合國的會員國所主宰掌握」？是有什麼根據可以說中國的「兩個聯合國的會員國」？     2758 所述，聯合國創會以來，只有一��「中國」席位，1945 -1949 是由中華民國政府（政權）代表；1949 - 1971 的非法代表是「蔣介石代表」（注意：2758 不在提中華民國政府（政權），因為 1949 共產黨在國共內戰擊敗國民黨後，中華民國就隨即消失，連蔣中正自己 1950 年草山會談都這麼說）；1971 至今，中國席位的合法代表是「中華人民共和國政府（政權）」。

1949 年後，所謂代表中國席位的中華民國政府（政權）的存在，只在台灣誤導（洗腦）台灣住民來附和自導自演。終於已在 2758 字裡行間在國際上赤裸裸的現出原形。騙局卻因台灣政黨輪替換湯不換藥而繼續存在。   

<PastedGraphic-25.png>    以上我已在最近座談會《民報》文章中敘述過。這次是重複。  

  泰澤 10/3        On Oct 3, 2020, at 4:08 AM, Dr. Ted Lau <tedlau886@gmail.com> wrote:    在99.6%的領土上，主權被兩個聯合國的會員國所主宰掌握。    Begin forwarded message:    From: "Dr. Ted Lau" <tedlau886@gmail.com>     

台灣管理當局的憲法是已經在支那被廢除的《支那民國憲法》加上李登輝主政時代的《增修條文》，其憲法上的領土宣稱包括：支那人民共和國管轄領域和蒙古人民共和國管轄領域，加上無國際法根據的台灣和澎湖領域。  台灣管理當局憲法自己知死，將治理權界限在無過0.4%領土的「台、澎丶金、馬」領域，總是，並無修憲放棄其他99.6%的固有領土！換一句話講：在99.6%的領土上，主權被兩個聯合國的會員國所主宰掌握。  所以，台灣管理當局官員講「台灣是主權獨立的國家」，若所講的「台灣」是指：未來廢除外來的、非法的假「支那民國」體制後，所建立的新閣獨立的台灣，彼種講法著無問題；總是，若所講的「台灣」是指目前被外來赤藍權貴建構的假「支那民國」綁架的台灣，彼種講法著是呣識字兼無衛生，著若像蔡英文無博士學位要硬騙硬拗講有博士學位。 

.....Ted   

Sophia Sachiko 於 2020/10/3 上午 11:52 寫道:  為什麼電視台 (郷民大會) 他們說: 「中華民國的領土包含台、澎丶金、馬」、這樣說對嗎?   中華民國憲法修改了? 還是美國同意了？ 還是民衆無知?    前輩有人可以幫我解答嗎?