彭文正教授等人，追踪蔡英文的博士學位涉嫌造假問題，有人讚同，有人反對。但聖地亞哥的北美台灣人教授協會的王克雄（Kenneth  Wang），卻公開指控彭文正攻擊蔡英文、分化台派，是親中統派。在美國已居住長達54 年的王克雄（已78歲）居然不明白，這樣隨便指控別人，是要負法律責任的！他只是隨口指控，沒有提供任何一絲一毫的法律性證據！

彭文正教授忍無可忍，決定告上法庭，在美國由法律渠道解決。因為王克雄在法庭上，就要出具證據。如拿出證據，法官做出裁決，也讓人們知道彭文正「真面目」；如拿不出證據，被法官判為「誣告」，那不僅还了彭文正的清白，也讓世人看清王克雄的人格污濁。

洛杉磯的前美國檢察官江建祥律師，向聖地亞哥的王克雄發出了律師信（請見上圖），要求他在三天之內向彭文正教授「道歉」並收回該文，否則訴諸法庭。接到律師信後，王克雄用中英文發表了道歉信。此事雖然避免了對薄公堂，但它具有警示作用。

批評質疑蔡英文這位台灣最大的權力者，是不是就是分裂綠營，甚至就是「親中統派」？按照王克雄的邏輯，人們也可質疑他曾經「分裂台派」。因早在2017年，王克雄擔任「美西夏令營理事長」時，他署名發出的通告說，這次夏令營要探討蔡英文的領導能力問題，並直言：「新政府在蔡英文和林全領導下，卻有不少令人失望的地方。」（請見該網址：http://taiwaneseamericanhistory.org/wp-content/uploads/2017/07/2017-TAC-WC_Handbook-Body-74-ToPDF-withProgram.pdf ）

那麼可不可以因此就說王克雄攻擊蔡英文，甚至是「分化台派」？王克雄肯定不同意，但他為什麼就隨便指控別人？誰批評蔡英文，他就指控「分裂台派」、甚至是「親中統派」？這到底是雙重標準，還是心態惡毒？

王克雄顯然不滿彭文正質疑蔡英文假博士。王克雄簡歷說，他在佛羅里達大學拿到電機博士；那麼他應該寫過博士論文，參加過論文口試答辯等，應該知道，在西方國家拿到一個博士學位是怎樣一個苦讀艱辛的過程。而且無論寫論文，論文答辯，都有嚴格的要求和程序，無法走後門通融，更不可用金錢收買。王克雄的論文答辯通過後，應該遞交給學校，被收藏在校圖書館，隨時可查到。王的博士論文，也應會自己印製多本，送給指導教授、系主任、校圖書館，甚至親朋好友。王克雄早在1975年就拿到博士學位，那是兩蔣統治下的台灣，作為台南人，這樣出人頭地、學有所成，一定被家人親友感到驕傲，他應會多印幾本博士論文，送給親友，自己也會收藏。經過這樣一個過程，他難道不質疑：

蔡英文提供的博士論文答辯日期是個「星期天」，哪個國家的大學能在星期天辦答辯？明顯有假；

蔡英文至今拒絕提供論文答辯教授的名字，還謊稱獲得一個半博士。請問王克雄博士，你在美國和全世界哪個國家聽說過，讀一個博士，會被頒發1.5個博士學位的？有1.5這種學位嗎？這不是滑天下之大稽嗎！

長達30多年，蔡英文所讀的倫敦政經學院圖書館都查不到蔡英文的「博士論文」。後來說是「丟失」。你在全英國能找不到第二個人的博士論文「丟失」嗎？怎麼可能30多年這麼長的時間段都沒有發現論文失踪？後來發現「丟失」，為什麼蔡英文不馬上補交？如果蔡英文真有博士論文和學位，補交個論文不是輕而易舉嗎？為何交不出來？

在被輿論質疑下，蔡英文在台北記者會首次展出的「博士論文」竟然是一頁一頁散裝的，上面還明顯可見錯別字、修改液等等。請問王博士，您的博士論文會是這樣慘不忍睹的樣子嗎？這樣的論文能被通過嗎？

蔡英文說她1984年獲得博士學位，她怎麼一本博士論文裝訂本都沒有收藏？她自己沒有，她父母沒有，她導師沒有，她的任何親朋好友都沒有！！她有博士論文嗎？沒有論文就沒有博士！這不是簡單的常識和邏輯嗎！

作為辛苦攻讀並拿到學位的王克雄博士，經歷了所有博士過程，再來給蔡英文的假博士問題辯護、攻擊質疑者彭文正，真是不可思議，更不可原諒！因為如果蔡英文是假博士，等於踐踏、褻瀆了所有像王克雄這樣通過數年寒窗之苦獲得的真博士（除非王博士的學位也有假）。

王克雄的道歉信說，彭文正認為我的這些說法是錯誤的，那我把這些文字收回，並對他表示歉意。一副很不情願的樣子。關鍵不是這些說法對錯，而是你自己隨便指控抹紅別人「分化台派、親中統派」這種行為完全錯了！王克雄是怕打官司被司法追究，才被迫認錯、道歉的吧？

報導說，王克雄是「二二八屠殺」中被國民黨殺害的新竹檢察官王育霖的兒子。二二八所以發生，有很多原因，其中一條就是剝奪言論和新聞自由，對挑戰質疑權力者的人，處於刑罰封嘴，甚至剝奪自由與生命。王克雄作為二二八遺屬，痛恨這樣的國民黨，就更應該重視言論自由和新聞自由的價值，更應該看重個人反抗和監督權力者（不管是獨裁者還是威權者）的價值。

但看看今天王克雄怎麼做的，動不動就把監督批評權力者的人，指控甚至抹紅為「親中統派」，用惡毒的造謠詆毀方式，侮辱那些挑戰權力者的無權者。捷克異議作家、後成為首任民選總統的哈維爾，早在1978年就寫出「無權者的權力」這篇雄文，一再強調，普通人挑戰權力者的重要意義！王克雄是不是去讀讀這篇文章（https://www.aisixiang.com/data/20097.html），有點感悟。

更不要說，法國思想家伏爾泰那句名言：「我不同意你的觀點，但願意用我的生命去捍衛你說話的權利。」

無論是250年前的伏爾泰，還是今天的哈維爾，都明白一個基本道理，沒有言論自由的保障，就沒有公民社會，就沒有真正民主。所以美國憲法第二修正案開宗明義就是：國會不可立法限制新聞和言論自由。西方思想界一直強調，思想應該是一個自由市場，允許各種想法意見的自由流通，讓讀者選擇；就像商場貨架，擺上各種商品，由消費者自由選擇，優勝劣敗；而不是由哪個所謂權威、所謂教授，指控這個是臥底產品，那個是攻擊偉大領袖食物，而讓其「下架」。這樣的教授權威就成為「權力者的打手」，窒息自由市場的「主宰者的幫兇」。

在任何國家，不僅是專制國家，在民主社會，也要有吹哨者，有對權力的監督者，這樣的人不是太多，而往往是太多，甚至鳳毛麟角，所以彌足可貴。因為掌權者有很大的國家行政權力，還有「西瓜偎大邊」的權勢諂媚者，更有主動當權力者打手的文人騷客（包括所謂教授們），他們的圍攻，他們動用權力的打擊，都造成挑戰監督權力者的小人物們的艱難，動輒得咎，個人利益受損，甚至像彭文正這樣有家（台灣）回不得，被蔡英文們通緝。

所以挑戰監督權力者的聲音往往很難發出，但這個世界總有一些不畏強權，不懼威嚇、不怕政治打擊報復的勇者，他們形成良心的回音壁，支持敢於監督權力者的吹哨聲音，就像現在一些深綠的台灣人支持彭文正這樣勇者。這是台灣的希望所在！因為無論是國民黨、民進黨、民眾黨，還是時代力量，任何政黨，任何政治領袖，都要有人敢於站出來監督！這樣的台灣，才會真正有希望，才會永遠杜絕再發生剝奪言論新聞自由和生命的二二八屠殺。也才會有一天成為名副其實的正常化主權獨立國家，用台灣的名字加入聯合國，走向世界！

保障新聞自由，捍衛說話權利，是一個自由社會的根基！王克雄博士道歉了，即使是恐懼官司，也是值得肯定的，畢竟展示了「知錯必改」，古語說，知恥近乎勇。

2022年8月27日於美國